Взыскание убытков от дтп с виновника

Оглавление:

Получение взыскания с виновника ДТП

Не стоит отчаиваться, если страховая не выплатила необходимую сумму для проведения ремонта авто или лечения пострадавшего после ДТП. Ведь можно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба с виновного лица.

Часто возмещения, выплачиваемого страховой компанией после ДТП, не достаточно для покрытия причиненного ущерба. Если вы желаете добиться справедливости, можете взыскать необходимую сумму с виновного в аварии лица.

Что может стать основанием для того, чтобы потребовать возмещения от виновного участника:

  1. Страховые выплаты не могут возместить ущерб в полной мере.
  2. СК отказалась выплачивать компенсацию вовсе.
  3. Участник ДТП не имеет страховки.
  4. Вред, который нанесен человеку, не считается объектом страхования.

Допускается взыскание с виновника ДТП и страховой компанией, которая выплатила своему клиенту компенсацию.

В ст. 1072 Гражданского кодекса говорится, что субъектом, причинившим вред имуществу или здоровью человека, выплачивается недостающая сумма, которая покроет разницу.

Взыскание материального ущерба с виновника ДТП

Рассмотрим, что стоит знать для взыскания средств за нанесение материального ущерба.

Упущенной выгоды

Под упущенной выгодой стоит понимать неполученные средства, которые могли быть получены лицом при других обстоятельствах (если бы не произошло дорожно-транспортного происшествия).

Если лицом, что нарушило права второго участника, было получено сумму возмещения, потерпевший имеет право потребовать возмещения вместе с иными убытками упущенных выгод.

Размер такой выплаты не должен быть меньше доходов, которые лицо могло получить.

Чтобы взыскать упущенную выгоду, истец должен представить доказательства того, что:

  • права были нарушены;
  • причинено убытки (и в каком размере);
  • существует причинно-следственная связь нарушения прав и убытков.

Судебный процесс в таком случае будет достаточно продолжительным. Сложность вызвана необходимостью представить доказательства неполучения прибыли.

Виновник обязан возмещать убытки, к которым относится и не полученная прибыль (ст. 1082 ГК, 15 ГК).

Без учета износа

В соответствии со ст. 1072 ГК компании и граждане, что застраховались по ОСАГО, при получении недостаточного возмещения от страховой компании, могут возместить недостающую разницу, о чем говорилось выше.

Размер возмещения – затраты на восстановление транспортного средства (часть 18 – 19 ст. 12 Закона об ОСАГО). Величина затрат на запасные детали будет определена с учетом износа комплектующего изделия (детали, узла, агрегата), что должно заменяться при проведении ремонта.

То есть, нормативными актами предусмотрено выплату страховой компанией суммы в установленном размере, что определяется с учетом износа. А его степень определяет эксперт.

Опять же, если суммы, выданной страховой фирмой, не достаточно для восстановления ТС, можно взыскать с виновного лица недостающие средства. Но вот практика в отношении того, допускается ли взыскание без учета износы, достаточно противоречивая.

В п. 13 Постановления Пленума ВС России от 23 июля 2018 № 25 говорится, что реально нанесенный ущерб – это не только затраты, которые понесены истцом, но и затраты, которые будут понесены при восстановлении нарушенных прав.

Если повреждения устранялись путем использования новых материалов, то все расходы будут включаться в состав реального ущерба в полной мере.

И не имеет значения то, что цена имущественного объекта увеличивается или может увеличиваться, если сравнивать с его ценой до ДТП.

Величина возмещений может уменьшаться, если ответчик докажет, что есть более подходящий способ исправить повреждения.

В соответствии с Постановлением, вы можете потребовать виновника выплатить сумму возмещения свыше установленных лимитов (что выплачиваются страховщиками) без учета износа.

Расходов на погребение

В ст. 1064 ГК сказано, что вред, который причинен человеку или его имущественным объектам, должен возмещаться в полной мере виновником.

Если лицо представить доказательства своей невиновности, то оно будет освобождено от выплаты возмещения. Но есть случаи, при которых гражданин должен возмещать ущерб даже тогда, когда нет его вины.

О том, что лицо может освобождаться от ответственности в полной или частичной мере, говорится в п. 2 – 3 ст. 1083 ГК.

Участник ДТП должен нести ответственность в том случае, если потерпевший умирает. Он обязан выплатить сумму, которую было потрачено на погребение (ст. 1094 ГК).

Пособия, что были получены родственниками погибшего, в счет возмещения не должны засчитываться.

Возврат денег за ДТП по расписке описывается здесь.

Многие имеют страховку, которая постепенно дорожает. Чтобы сэкономить, водители используют такой метод уменьшение цены – КАСКО с франшизой.

При условной франшизе убытки по страховым случаям, которые не превысят ее величину, страховая фирма ничего не выплатит. Если же убытки превышают величину франшизы, они будут возмещены в полной мере.

При безусловной франшизе имеет место часть убытков, которые не будут возмещаться страховой компанией и учитываться при определении суммы компенсации, что должна выплачиваться застрахованному лицу, из общего возмещения.

К примеру, страховая сумма составляет 100 тыс. Установлено безусловную франшизу – 15 тыс. Если убыток составит 10 тыс., он не будет возмещен, так как убытки меньше размера франшизы. Если ущерб будет составлять 20 тыс., то страховая возместит 5 тыс.

Если вы не можете получить необходимую сумму для устранения последствий ДТП, можно обратиться в компанию виновного лица по ОСАГО.

Франшиза уменьшает стоимость страховки, но заявить по ней можно не больше 1 убытка в году. Если обращений по страховым случаям будет несколько, сэкономить уже не получится.

Моральный вред

Вы можете также взыскать средства за нанесение морального вреда.

Для того необходимы выполнить такие условия:

  • устанавливается виновное в аварии лицо. Вызовите представителя ГИБДД, и он отразит все необходимые факты в документации;
  • подайте документацию на автомобильную техническую экспертизу, где будет определено серьезность повреждений и установлено стоимость восстановления;
  • вызовите скорую при наличии травм. Это будет доказательством того, что по вине второго участника ДТП нанесено ущерб здоровью;
  • соберите показания свидетелей;
  • сохраняйте все платежные документы, что подтвердят ваши расходы на лечение;
  • подайте иск, в котором опишите, какие моральные страдания у вас были после аварии;

Сумму взыскания за моральный ущерб может определить только судья, и не во всех случаях требования истца удовлетворяются в полной мере. Величина такого ущерба будет определена с учетом доводов, которые представят стороны.

В списке моральных страданий можно вписать то, что действия виновного лица негативно отражаются на психическом и физическом здоровье.

Как и кем определяется сумма

После ДТП машина осматривается независимым техническим экспертом, который установит характер повреждений и определит стоимость ущерба. При этом специалист будет опираться на правила, что утверждены Банком РФ.

Используется единая методика установления суммы расходов:

  1. Правила расчета величины затрат, необходимых для ремонта.
  2. Правила определения размера затрат на комплектующие и работу лица, которое займется восстановлением.
  3. Правила расчета цены годных остатков, если ТС полностью гибнет.
  4. Справочная информация о среднегодовом пробеге ТС.

При определении величины страховой выплаты проводится судебная экспертиза. Если все правила будут соблюдены, судом выносится положительное решение об удовлетворении требований истца.

То есть, если вы желаете взыскать сумму возмещения со страховой или физического лица, нужно обращаться в суд, где и будет установлено размер выплат.

В каком порядке происходит

Как происходит взыскание страхового возмещения с виновника ДТП?

Если вы являетесь потерпевшей стороной, вы можете:

  • попробовать договориться с виновником сами;
  • представить виновнику письменную претензию;
  • подать исковое заявление в суд.

Для взыскания компенсационной выплаты с виновного лица через суд, представляют:

Далее ваше заявление будет принято и рассмотрено в судебном порядке. После вынесения решения вам будет выдан исполнительный лист, с которым необходимо отправиться в службу судебного пристава, которая займется исполнением решения суда.

Если виновник не согласен с вынесенным решением суда, он может обжаловать его.

Не всегда дело может доходить до суда. Бывает, что участникам аварии удается договориться о добровольной выплате возмещения. Но и такие договоренности стоит отражать на бумаге.

Если вы пишете претензию, укажите:

  • ваши требования;
  • даты, когда возмещение должно быть уплачено;
  • размер компенсации;
  • расчеты, которые являются обоснованными;
  • аргументы, почему виновник должен платить.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим несколько ситуаций из судебной практики.

Ситуация 1

В суд Омска обратился мужчина в отношении виновного лица в аварии, при которой умер его родственник. Компенсация за моральный ущерб – 500 тыс. (это заявленная сумма истцом). Суд не смог установить меньший размер.

Дело в том, что при вынесении решений о размере морального ущерба (где есть гибель человека), почти всегда требования пострадавших удовлетворяются в полной мере.

Ситуация 2

Водитель автомобиля совершил наезд на пешехода. В результате такого ДТП он был травмирован, и ему дана 2 группа инвалидности. Кроме того, пешеход утрачивает свою трудоспособность на 85%.

В иске выражено требование взыскать с виновника пособие, которое будет выплачиваться каждый месяц, оплату за лечение, и возместить моральный вред в размере 10 тыс. судом такие требования были удовлетворены в полном объеме.

При желании взыскать с виновного лица определенные средства помните, что суд обычно назначает сумму ниже заявленной в иске на 30 – 50%.

Поэтому при обращении в уполномоченный орган потребуется основательная подготовка, если вы желаете выиграть дело. Если сомневаетесь в своих силах – воспользуйтесь услугами адвоката.

Штраф за оставление места ДТП на парковке есть на странице.

ДТП на регулируемом перекрестке освещается в информации.

Видео: ДТП взыскание ущерба

Как возместить ущерб при ДТП?

Наверное каждый из нас мечтает владеть собственным автомобилем, ведь передвигаться с комфортом и тогда, когда удобно тебе, а не подстраиваться под график общественного транспорта, гораздо удобнее. Однако автомобиль это не только средство передвижения, но и источник повышенной опасности. И чем больше становится количество автомобилей, тем больше вероятность дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Соответственно при ДТП возникает ущерб, нанесенный действиями одной из сторон. И если с порядком действий, связанных с оформлением ДТП все понятно, то с вопросом возмещения ущерба при ДТП ситуация не так проста. Для возмещения ущерба необходимо предпринять ряд действий и учесть различные нюансы.

Законодательством Украины предусмотрено обязательное наличие у всех владельцев транспортных средств полиса страхования гражданско-правовой ответственности. По сути эти полисы и будут гарантией того, что Вы сможете получить как минимум частичную компенсацию ущерба при ДТП.

И так, первое, что нужно сделать обоим сторонам после ДТП это уведомить свои страховые компании о наступившем страховом случае. Виновнику ДТП это позволит избежать необходимости самостоятельно возмещать ущерб потерпевшей стороне, а потерпевшая сторона после уведомления своей страховой для получения страховой выплаты, должна обратиться с заявлением в страховую компанию виновника. На данном этапе очень важно для виновника не пропустить сроки уведомления своей страховой компании, иначе возмещать ущерб будет сам виновник ДТП, а не его страховая.

После подачи потерпевшим заявления в страховую компанию виновника, представитель такой страховой должен провести осмотр транспортного средства и оценить размер ущерба, который подлежит возмещению. Его размер можно оспорить, путем проведения потерпевшим самостоятельной оценки ущерба, обратившись в официальные СТО или оценочные организации.

Если же размер нанесенного ущерба, превышает лимит страховой выплаты (для ущерба нанесенного имуществу лимит – 50 000 грн., если же есть вред здоровью и жизни – 100 000 грн. на одного потерпевшего), то потерпевший может обратиться в суд с иском о взыскании разницы между реальным ущербом и суммой страховой выплаты непосредственно с виновника ДТП.

Однако иски о взыскании такой разницы это не единственные иски, которые связаны с ДТП. Немалую часть обращений в суд составляют иски о взыскании со страховой компании страховой выплаты или же о взыскании суммы ущерба, который потерпевший оцени самостоятельно. Отдельной категорией идут дела, в которых помимо гражданской ответственности есть еще и уголовная ответственность для виновника ДТП.

Вопрос возмещения ущерба при ДТП также зависит и от того, какой путь оформления ДТП Вы выбрали: вызывая полицию или же пошли путем оформления по процедуре «Европротокола». Последняя очень выгодна в плане экономии времени, а также позволяет избежать административной ответственности для водителей. Минус ее в том, что для «Европротокола» необходимо соблюсти ряд факторов, в первую очередь отсутствие вреда здоровью и жизни, а также виновник не должен быть в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. То есть далеко не каждое ДТП можно оформить по «Европротоколу». Помимо этого «Европротокол» ограничивает и максимальную сумму ущерба, который может быть возмещен.

Немаловажным также стоит вопрос возмещения ущерба, когда виновник ДТП имеет иностранную регистрацию транспортного средства. Тут очень важно, чтобы у него была так называемая «Зеленая карта». Это во многом облегчит процедуру возмещения ущерба, хоть в данном случае вся процедура займет гораздо больше времени, чем возмещение ущерба при ДТП, когда оба участника ДТП имеют украинскую регистрацию автомобиля.

Еще один момент это ДТП, когда виновник неизвестен или когда у него нету полиса страхования гражданско-правовой ответственности. В таких случая необходимо обращаться в Моторно-транспортное бюро Украины (далее – МТСБУ). Эта организация берет на себя обязательства по выплате страховых выплат в определенные законодательством случаях. Однако и МТСБУ далеко не всегда сможет помочь Вам в вопросе возмещения ущерба при ДТП. Так, к примеру, если виновник ДТП неизвестен, и ущерб нанесен только имуществу, то рассчитывать на страховую выплату не стоит.

Резюмируя все вышеизложенное, можно прийти к выводу, что вопрос возмещения ущерба при ДТП достаточно сложный и длительный. И без помощи специалиста в этих вопросах, получить возмещение ущерба иногда невозможно в принципе, или же сам процесс возмещения затянется на долгие годы.

Верховный Суд подтвердил, что виновник ДТП должен возместить ущерб, несмотря на страховку

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда при рассмотрении дела № 344/10730/15-ц разъяснил, что право потерпевшего на возмещение ущерба его причинителем является абсолютным и суд не вправе отказать в таком иске на том основании, что гражданско-правовая ответственность причинителя вреда застрахована.

Суды взыскали материальный ущерб, причиненный истцу по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения. Решения оставлены без изменений, их исполнение возобновлено.

Кассационный гражданский суд признал безосновательным доводы ответчика о том, что:

1) нести ответственность за ущерб должен страховщик, которому он платит страховые взносы;

2) истец является ненадлежащим, поскольку не владеет поврежденным автомобилем.

Истец управлял автомобилем на основании водительских прав и регистрационного документа на транспортное средство, что в соответствии со статьями 395, 396, 1166, 1187 ГК, пунктом 2.2 ПДД дает ему право защищать свое вещное право и требовать возмещения ущерба. А ответчик не опроверг презумпцию вины причинителя вреда. При этом лицо осуществляет свои права свободно, по своему усмотрению. Лицо не может быть принуждено к действиям, совершение которых не является обязательным для него.

Таким образом подтверждена правовая позиция Верховного Суда Украины, высказанная при рассмотрении дел № 6-954цс16, № 6-2808цс15 о том, что потерпевший в ДТП может требовать возмещения ущерба у причинителя вреда, несмотря на то, что ответственность последнего застрахована.

Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Чтобы в полной мере получить с виновника ДТП материальную компенсацию через суд, нужно собрать документы, написать исковое заявление, обратиться за помощью к правозащитнику. Тогда можно рассчитывать на выплаты по упущенной выгоде, на возмещение морального ущерба.

ДТП – неприятное происшествие. Чем оно серьезнее, тем требуется больше средств на восстановление транспортного средства, на лечение пострадавшего. Но далеко не всегда страховая компания возмещает причиненный ущерб, в том числе – и моральный. Поэтому приходится обращаться в административный суд, чтобы добиться справедливости.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Иногда можно решить спор мирным путем, если виновник согласен возместить убытки. Если его не устраивает такой исход, тогда дело принимает более серьезный оборот. Пострадавший (или его официальный представитель) пишет исковое заявление в суд, чтобы этот государственный орган власти помог взыскать денежные средства с виновника дорожного происшествия. Вот какие основания для обращения в данную инстанцию могут быть:

  • пострадавший считает, что выплаты по страховке не полностью возмещают расходы на предстоящий ремонт;
  • транспортное средство не застраховано;
  • страховая компания отказывается выплачивать компенсацию;
  • нанесенный пострадавшему вред не является страховым случаем.

В решении таких спорных вопросов лучших результатов добиваются грамотные юристы. Они знают, что сначала нужно попытаться договориться с виновником ДТП, страховой компанией, если этого не получится – тогда можно и нужно обращаться в суд.

Перед подачей искового заявления необходимо хорошо подготовиться. Право на получение компенсации нужно подтвердить документально. Юрист подскажет, какие справки, расчеты, экспертизы должны быть предоставлены, чтобы исход дела был положительным для пострадавшего.

Здесь нужно тесное взаимодействие с сотрудниками ГИБДД, которые изучали данную аварию. Они составляют схему дорожно-транспортного происшествия. На ней фиксируется, где были расположены автомобили, вносится информация о:

  • путевой разметке;
  • ширине проезжей части;
  • знаках дорожного движения;
  • светофорах.

Инспектор ГИБДД описывает характер повреждений.Положительному исходу дела помогут и свидетельские показания. Очевидец выступит в суде, расскажет, как произошла авария.

Взыскание ущерба без ОСАГО

Не все водители покупают ОСАГО, некоторые считают, что лучше заплатить штраф за отсутствие полиса страхования, чем тратиться на его приобретение. Но при попадании в ДТП приходится сожалеть о недальновидности, тогда получить компенсацию без ОСАГО поможет правозащитник.

В статье под номером 1064 (1 часть) ГК РФ сказано, что лицо, нанесшее вред, должно возместить причиненный ущерб. Так как у виновника происшествия нет полиса ОСАГО, ему придется взять на себя затраты на восстановление двух или более машин, попавших в аварию. Еще с него взыскивается штраф за управление автомобилем без ОСАГО (800 руб.).

Факт отсутствия страховки необходимо зафиксировать еще на месте происшествия. Это сделает инспектор ГИБДД, а пострадавший должен сохранить контактную информацию виновника ДТП, это

  • ФИО;
  • номер телефона;
  • адрес проживания, прописки.

Затем нужно будет начинать собирать документы, чтобы составить юридическую претензию. Это:

  1. Отчет независимой экспертизы.
  2. Отчет об УТС.
  3. Досудебная претензия.

Цена на «Отчет о независимой экспертизе» варьируется в пределах 2 000 – 7 000 руб. В этом документе фиксируются данные о всех повреждениях ТС (даже, если машина имеет сильный износ), рассчитывается сумма ущерба.

Если транспортное средство невозможно восстановить после аварии, тогда необходим «Отчет об УТС». Стоит этот документ в пределах 2 000 – 5 000 руб.

За составление досудебной претензии возьмут 3 000 – 5 000 руб. Но все эти затраты вы зафиксируете в исковом заявлении, ответчик отплатит их. Вот какие еще документы нужно взять на учет, приложить их к досудебной претензии:

  • копию постановления об административном правонарушении;
  • копию справки о ДТП;
  • экспертную оценку ущерба;
  • документы на ТС (копии);
  • письма вызова на осмотр (копии);
  • чеки, квитанции, подтверждающие ваши расходы, стоимость услуг.

Если у пострадавшего нет ОСАГО, но полис имеется у виновника столкновения, страховая компания ответчика выплатит компенсацию.

Виновник ДТП велосипедист – взыскание ущерба

Если велосипедист призван виновным в аварии, он обязан возместить причиненный ущерб. Сумма может быть выплачена без обращения в суд, а при отказе в компенсации – с привлечением данной организации.

Взыскание моральный ущерб

С виновника транспортного происшествия можно взыскать средства не только за причинение материального вреда, но и за моральный ущерб. Для этого после произошедшей аварии вызовите инспектора ГИБДД. Он определит виновника аварии, запишет это в протоколе. Вызовите скорую помощь, чтобы зафиксировали наличие даже незначительных травм.

Если вы сразу не сделали этого, обязательно обратитесь к медикам в течение суток после аварии или в ближайшие дни. Сохраните платежные документы, которые подтверждают расходы на определение диагноза, на лечение.

В исковом заявлении в суд нужно описать моральные страдания, которые принесла авария. Юристы знают, что если суд обязывает виновника выплатить компенсацию за причиненный моральный ущерб, то она меньше заявленной на 50 – 30%. Поэтому нужно указывать в заявлении сумму, учитывая этот фактор. Также величина выплаты зависит от доводов, которые представят спорные стороны. Поэтому к процессу нужно хорошо подготовиться, доказать, что авария негативно отразилась на физическом и психическом здоровье потерпевшего.

Взыскание упущенной выгоды с виновника дтп

Истец, помимо денежной компенсации за причиненный материальный и моральный ущерб, вправе рассчитывать на дополнительную выплату. Но для этого он (или его доверенное лицо) должны доказать, что ДТП привело к упущенной выгоде. То есть, если бы аварии не было, автомобилист мог получить определенный доход. Например, водитель официально занимается извозом на данном транспортном средстве (о чем подтверждают соответствующие документы).

Тогда нужно сделать расчет суммы, которую истец не смог заработать из-за аварии. В этом ему непременно поможет личный правозащитник. Он подскажет, какие еще случаи относятся к упущенной выгоде, а их достаточно много, например, что пострадавший на время утратил работоспособность.

Опытный юрист поможет не только с составлением документов, их сбором, но и сумеет взыскать компенсацию с виновника ДТП, которая удовлетворит запросы его клиента.

Оценка и возмещение ущерба с виновника ДТП

Казалось бы, наличие полиса ОСАГО должно отодвигать на второй план проблему возмещения ущерба при ДТП, однако во многих случаях выплаченной страховки просто не хватает для того, чтобы возместить размер ущерба, причиненного транспортному средству.

Добиться справедливости можно через прямое взыскание ущерба с виновника ДТП. В статье мы поговорим о том, как это можно сделать.

Основания для предъявления требований

Какие могут быть основания для предъявления требований виновнику дорожно-транспортного происшествия:

  • Размер страховых выплат не достаточен для того, чтобы полностью возместить ущерб.
  • Возмещение ущерба при ДТП было только частичным.
  • Страховая компания отказалась возместить ущерб.
  • У участника ДТП отсутствует договор страхования.

В любом из этих случаев потерпевшая сторона предъявляет требования непосредственно виновной стороне, при этом вторая должна возместить причиненный ущерб в полном объеме, что учитывает и другие характеристике вреда, такие как моральный ущерб, вред здоровью. Для решения этих вопросов лучше привлечь грамотного юриста, также необходима оценка ущерба после ДТП.

Какими могут быть доказательства вины

Возмещение вреда с виновника аварии происходит в порядке искового производства. Другими словами, пострадавшая сторона должна подать иск в административный суд. Наличие всех убытков необходимо подтвердить документально, это могут быть экспертизы, справки, расчеты и другое.

В процессе оформления ДТП сотрудники ГИБДД формирует целый набор документов, который пригодится для доказательства вины и взыскания материального ущерба и морального. Кроме рапортов инспекторов существуют и другие документы.

Оказать услугу может схема ДТП, на данной схеме указано расположение автомобилей на проезжей части, схематично описан характер повреждений. На этой же схеме имеется информация о дорожной разметке, широте дороги, знаках дорожного движения, наличии светофоров.

Для доказательства вины второй стороны дорожно-транспортного происшествия понадобятся показания свидетелей по административному делу. В суде свидетелем может выступать лицо, наблюдавшее аварию и предупрежденное об ответственности за дачу ложных показаний.

Признание виновности

По рассмотрению представленных материалов будет составлен протокол о наложении взыскания по КоАП с водителя, виновного в дорожной аварии. Протокол определяет фактически, кто является виновников ДТП. Именно это сторона будет ответчиком по требованиям и возмещении ущерба. Если протокол не будет оспорен виновной стороной, то для окончательного признания вины водителю нужно будет оплатить штраф.

Самостоятельное взыскание ущерба с виновника ДТП имеет выгодное отличие от страховых выплат, ведь страховое законодательство предусматривает только расходы, которые необходимы для восстановления автомобиля. ОСАГО не предусматривает выплаты по моральному ущербу и ущербу, причиненному здоровью участника ДТП.

Если же ущерб был взыскан через суд, то пострадавший может получить компенсацию по всем видам убытков.

Видео: Юрист о возмещении ущерба с виновника ДТП

Если вы не хотите связываться с судом

Исковое заявление, направленное в суд, — наиболее правильная мера, хотя и крайняя. Если вы не хотите судебных разбирательств, взыскать материальный и другие виды ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия можно «мирным» путем.

Вполне законным методом считается договоренность с виновной стороной о выплате компенсаций без привлечения суда. В этом случае не стоит полагаться на устные обещания, все условия необходимо фиксировать в письменном виде на тот случай, если водитель решит уйти от выполнения согласуемых обязательств.

Верховный Суд подтвердил, что виновник ДТП должен возместить ущерб, несмотря на страховку

Новый Верховный Суд согласился со старым в части абсолютности права потерпевшего на возмещение вреда его причинителем.

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда при рассмотрении дела № 344/10730/15-ц разъяснил, что право потерпевшего на возмещение ущерба его причинителем является абсолютным и суд не вправе отказать в таком иске на том основании, что гражданско-правовая ответственность причинителя вреда застрахована.

Суды взыскали материальный ущерб, причиненный истцу по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения. Решения оставлены без изменений, их исполнение возобновлено.

Кассационный гражданский суд признал безосновательным доводы ответчика о том, что:

  1. нести ответственность за ущерб должен страховщик, которому он платит страховые взносы;
  2. истец является ненадлежащим, поскольку не владеет поврежденным автомобилем.

Истец управлял автомобилем на основании водительских прав и регистрационного документа на транспортное средство, что в соответствии со статьями 395, 396, 1166, 1187 ГК, пунктом 2.2 ПДД дает ему право защищать свое вещное право и требовать возмещения ущерба. А ответчик не опроверг презумпцию вины причинителя вреда. При этом лицо осуществляет свои права свободно, по своему усмотрению. Лицо не может быть принуждено к действиям, совершение которых не является обязательным для него.

Таким образом подтверждена правовая позиция Верховного Суда Украины, высказанная при рассмотрении дел № 6-954цс16, № 6-2808цс15 о том, что потерпевший в ДТП может требовать возмещения ущерба у причинителя вреда, несмотря на то, что ответственность последнего застрахована.