Отказ от экспертизы на алкоголь

Оглавление:

Отказ от экспертизы на алкоголь

В настоящее время согласно законодательству инспектор может направить водителя на проверку только при наличии одного из признаков опьянения, в частности, запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица или поведения, не соответствующего обстановке. Если водитель соглашается пройти тест, то инспектор в присутствии двух понятых составляет протокол об отстранении его от управления автомобилем. После этого проводится проверка с помощью мобильного алкотестера и составляется акт освидетельствования: если водитель пьян, то материалы направляются в суд, если трезв — автовладельца отпускают. Водитель может не согласиться с результатами проверки — тогда его направляют уже на медицинское освидетельствование к врачу. При отказе водителя проходить проверку, его лишают прав в суде

Водителя могут считать пьяным лишь в том случае, если норма содержания алкоголя в крови у него превышает 0,2 промилле (0,0002 г/л, это примерно 40 г водки на 80 кг веса).

Инспектор ГАИ даже при намеке на запах алкоголя изо рта, обвиняет водителя в нетрезвом вождении. А отбиться от такого обвинения крайне сложно, так как и судьи, и общество считают, что если на водителя составлен протокол, значит, он действительно был пьян. Некоторые инспекторы, обвиняя водителей, намекают на взятку. Чтобы отбиться от обвинений в таких случаях, водителю нужно очень хорошо знать свои права.

Как должна проходить проверка по закону

По факту проверки обязаны составить протокол, а делать окончательный вывод о состоянии опьянения имеет право только врач.

1. Общение. Инспектор называет суть свершенного правонарушения — управление в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ГАИ отстраняет водителя от управления транспортным средством и сообщает, что в присутствии двух свидетелей собирается произвести осмотр с использованием алкотестера. Затем предлагает водителю пройти тест добровольно. Согласно ст. 130 КУАП, отказ от освидетельствования приравнивается к признанию в употреблении алкоголя.

2. Протокол. По факту проверки инспектор обязан составить протокол, в котором указывает признаки опьянения. После этого гаишник останавливает двух свидетелей и записывает их данные в протокол.

3. Проверка. Инспектор достает алкотестер, рассказывает, как конкретно будет проводить исследование, показывает документы на прибор (свидетельство о госрегистрации и проверке) и просит водителя продуть трубку.

• Если результат меньше 0,2 промилле. Инспектор обязан написать в соответствующей графе протокола о том, что алкоголя в крови выявлено не было либо он есть, но в допустимом количестве со ссылкой на прибор. После этого дать копию протокола водителю и отпустить его.

• Если результат больше 0,2 промилле. Инспектор задает вопрос: согласен ли водитель с результатами.

а) Если согласен. Протокол передают в суд, водителя отпускают.

б) Если не согласен. В протоколе не указывают ничего, водителя направляют в медучреждение. При этом инспектор заполняет бланк направления, в который вписывает название медучреждения, номер протокола, дату, результаты осмотра с помощью техсредства (указывает номер алкотестера). Доставка к врачу осуществляется на машине инспектора, а авто водителя остается припаркованным на месте остановки.

Проверка в медучреждении

1. На момент приезда в пункт освидетельствования водителей у инспектора должен быть заполнен протокол и направление, но результаты проверки с помощью алкотестера он вписывать не имеет права.

2. Врач заполняет акт освидетельствования, после этого проводит исследования по 12 пунктам (проверка реакции зрачка на свет, пульса, давления, а также психофизиологического состояния водителя).

3. Через 20 минут после первой проверки врач обязан произвести ее повторно.

4. Врач обязан взять у водителя биологические пробы (слюна, моча и смывы с поверхности губ, кожного покрова лица и рук, кровь) в две емкости — одну из них исследуют, а содержимое второй сохраняется в течение 90 дней на случай, если водитель захочет заказать повторную экспертизу в ходе суда.

5. Заключение о результатах должны составить в трех экземплярах: для гаишника, водителя и врача для отчета. На основании вывода врача результаты освидетельствования водителя фиксируются в протоколе. К протоколу инспектор обязан приложить направление.

Если врач считает, что водитель не находится в состоянии алкогольного опьянения, водителя отпускают вне зависимости от результатов алкотестера.

Во время озвучивания диагноза водителя (пьян или трезв) в одном помещении должны находиться и водитель, и инспектор ГАИ.

Если в процессе проверки водителя не выполнен хоть один пункт инструкции, результаты такой экспертизы считаются недействительными.

В законе прописано право водителя обратиться для проведения анализов в другое медучреждение. Однако на практике другие государственные больницы в проведении анализов отказывают.

6. В случае если водителя признали пьяным, автомобиль, согласно ст. 265-2 КУАП, блокируется спецсредством. Доставка на штрафплощадку осуществляется лишь если авто существенно (!) мешает дорожному движению (перекрывает проезжую часть).

7. Протокол о правонарушении и водительские права передают в суд, который рассматривает дело в течение 90 дней.

Какие приборы может использовать ГАИ

Важно знать, что так называемые «трубки» (Контроль трезвости) вот уже несколько лет как отменены. Процедура проверки проводится с помощью современных алкотестеров. Допуски имеют четыре немецких прибора: AlcoQuant 6020, Alcotest моделей 6510, 6810, 7410 Plus com и один белорусский — Алконт 01. В ГАИ чаще используются Alcotest 6810 в комплекте с принтером.

Водитель должен подуть в прибор через одноразовый мундштук. На принтере алкотестера инспектор ГАИ печатает чек (в двух экземплярах), в котором указываются дата и время проведения осмотра, результат замера и его порядковый номер. Один прикрепляется к оригиналу админпротокола, второй — к копии. Результаты осмотра заносятся в админпротокол.

Медицинское и полицейское освидетельствование: отказ, последствия

Не только появление за рулем в нетрезвом состоянии является правонарушением, но и отказ от проведения экспертизы на содержание алкоголя в организме также относится к нарушениям закона.

Уклонение от прохождения медосвидетельствования относится к административным правонарушениям и наказания за него сопоставимо с непосредственно нахождением в состоянии опьянения.

Когда можно отказаться от освидетельствования опьянения, а когда не стоит его избегать? Чем грозит отказ от освидетельствования? Как себя правильно вести при намерении не проходить проверку на алкоголь, чтобы исключить негативные последствия?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 288-16-58 . Это быстро и бесплатно !

Основания для отказа от проведения освидетельствования

Просто так сказать гаишнику, что вы не в духе сегодня и не хотите «дуть в трубочку», нельзя.

Должны быть веские причины отказа от процедуры проверки алкогольного опьянения. Причем есть отличия для тех, кого собираются подвергнуть проверке на месте и кого доставляют в медучреждение.

Отказаться от проверки на месте вы можете свободно, если:

  • считаете, что притязания инспектора незаконны;
  • не согласны с показаниями приборов по замеру содержания этиловых паров.

Это станет основанием для того, чтобы отправить автовладельца на прохождение дальнейшей проверки. Причем к месту проведения медэкспертизы вас должны будут доставить сами сотрудники дорожной полиции, ведь ранее они сами вручили вам акт об отстранении от управления машиной.

В каких случаях отказывать нельзя

Но отказаться от освидетельствования в медицинском учреждении – плохая идея. Можно сказать «нет» инспектору, если считаете его притязания незаконными или показания алкотестера недостоверными, но аналогичный ответ врачу будет стоить вам прав.

Что вообще считается отказом от именно медицинского, а не «полицейского» освидетельствования на состояние опьянения:

  • отказ ехать в больницу для проведения экспертизы (инспектор может предложить на выбор: проверим уровень алкоголя на месте или поедем к медикам, а потом предложить подписать соответствующий документ с отказом от медосвидетельствования);
  • отказ от проведения процедуры с использованием одного из типов исследований, например, нельзя согласиться исключительно на проверку прибором, а избежать лабораторных анализов биоматериала или клинического осмотра – врач должен сделать обоснованное заключение и получить однозначные результаты освидетельствования, поэтому нельзя этому препятствовать.

Это значит, что вы из-за своей спешки можете просто потерять права, не выпив ни грамма за рулем и даже не попытавшись доказать свою трезвость в клинике.

Последствия отказа

При отказе от освидетельствования на месте сотрудником ГИБДД автовладелец не совершает никаких нарушений. В качестве последствий за отказ для водителя предусмотрено отстранение от управления транспортным средством и сопровождение на процедуру медицинского освидетельствования.

Это – не очень жесткое наказание, особенно по сравнению с тем, что ждет при попытке избежать дальнейшей проверки степени алкогольного опьянения, на которую инспектор направит водителя в медучреждение.

Что будет если вы отказались от медицинского освидетельствования?

Если же отказ получен от прохождения медосвидетельствования, то это – правонарушение (п.п.2.3.2 Правил дорожного движения), которое предусматривает наказание в соответствии со ст. 12.26 КоАП.

В ситуациях, когда водитель последовательно отказывается и от проверки на месте, и от направления в медицинское учреждение для выявления содержания алкоголя в организме, ему грозит более серьезное наказание, включающее следующие санкции:

  • лишение водительских прав на 1,5-2 года;
  • уплата штрафа в 30 000 рублей.

Рассмотрим более подробно статью 12.26 КоАП, отказ и невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Глава 12 гласит:

  • Невыполнение и отказ водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением водительского права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
  • Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
  • КоАП РФ не предусматривает амнистии за отказ от медосвидетельствования и условно-досрочно отбыть наказание не получится.

    А по истечении срока лишения прав придется потратиться на прохождение медосмотра и сдачу теоретического экзамена на знание ПДД. Кроме того, транспортное средство будет задержано и отправлено на специализированную стоянку, за хранение машины там и за услуги эвакуации авто также придется заплатить.

    Данные наказания полностью соответствуют тем, что полагаются при поимке пьяного водителя, находящегося за рулем, то есть отпираться и открещиваться от экспертизы бесполезно – это не смягчит участь провинившегося автолюбителя.

    Как можно оспорить

    Что делать и как вернуть водительские права, если вы отказались от освидетельствования?

    Если вы по незнанию отказались от проведения медосвидетельствования или были введены в заблуждение инспектором ГИБДД, либо имели другие уважительные причины не ехать немедленно на экспертизу, то можно все исправить.

    Для этого потребуется как можно скорей самостоятельно отправиться на независимое освидетельствование в специализированную медицинскую организацию и получить заключение о своем состоянии. Затем этот акт обследования пригодится в суде.

    Не успели в течение пары часов посетить больницу и получить заключение о том, что «чисты»? Тогда придется изыскивать другие возможности оспорить последствия своего отказа. Самое вероятное основание для этого – нарушения порядка самими должностными лицами, отвечающими за дорожную безопасность.

    Они могут допускать следующие ошибки:

    • отсутствие понятых при составлении протокола о проведении освидетельствования или об отказе от него, сейчас вместо понятых гаишник может предоставить запись видеорегистратора, но если нет ни того, ни другого – такой протокол может быть признан недействительным;
    • не оповещать автовладельца о его правах, утаивать смысл оформляемых документов, вводить в заблуждение и не прояснять последствия действий водителя – это можно доказать с помощью свидетельских показаний, либо предоставив суду видео или аудиозапись беседы водителя с сотрудником ДПС;
    • неправильное оформление документации, отсутствие отдельных бланков, внесение недостоверных и ошибочных сведений в сопровождающие бумаги.

    Хороший автоюрист сможет защитить интересы водителя, попавшего в такую сложную ситуацию и даже сможет вернуть права, если действия должностных лиц были незаконны. Положительная практика в таких ситуациях имеет место быть.

    Каждому автовладельцу важно знать разницу между видами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и помнить порядок взаимодействия с должностными лицами, ответственными за безопасность дорожного движения, если они остановили вас по подозрению в употреблении спиртных напитков.

    А самое главное – проверять все документы, которые вам предлагаются на подпись, чтобы ненароком не лишиться прав, подписав соответствующий отказ от медосвидетельствования.

    Помните, что одинаковые санкции ожидают и нетрезвого водителя, и того, кто просто отказался от проверки на алкоголь.

    Иначе добиваться справедливости придется в суде.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    +7 (499) 288-16-58 (Москва)
    +7 (812) 317-60-04 (Санкт-Петербург)

    Как правильно должны проверять на алкоголь?

    • Как правильно должны проверять на алкоголь?
    • 1. Правильный порядок проведения теста
    • 2. Уловки со стороны инспектора
    • 3. Медицинское освидетельствование
    • 4. Юридические советы и тонкости

    Все участники дорожного движения не раз видели сотрудника ГАИ за работой. Конечно, многим водителям данный специалист не по душе, однако, зная все правила езды и свои права, вы можете легко избежать неприятных ситуаций. В частности, требование «подуть в трубочку» не должно выполняться сразу же и необдуманно, иначе «на ровном месте» можно заработать себе крупные неприятности.

    1. Правильный порядок проведения теста

    Если вам не нужны проблемы с законом, то все, что нужно для их избегания, – это точно знать свои права и четко выполнять обязанности. Это касается всех аспектов жизнедеятельности человека, в частности, и общения с сотрудниками ГАИ. Например, остановив транспортное средство, инспектор может потребовать от водителя пройти экспресс-тест на наличие в организме алкоголя. В этом случае, знать об особенностях данной процедуры просто необходимо.

    Все этапы и нюансы указанного действия описаны в инструкции «О выявлении у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или другого вида опьянения, или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции». Данный свод правил был принят еще в 2009 году.

    Также процедура подобного тестирования с использованием специального прибора упоминается и в других нормативно-правовых документах: Кодексе Украины об административных правонарушениях, в Законах Украины «О дорожном движении», «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими». Естественно, остановивший вас сотрудник ГАИ должен быть с ними ознакомлен, но и вам не помешает знать основные требования.

    Весь процесс проверки состоит из нескольких взаимосвязанных этапов, по прохождении которых инспектор должен оформить протокол в обязательном порядке, после чего направить водителя на дальнейшее медицинское освидетельствование.

    Итак, законная проверка начинается с общения с сотрудником ГАИ. Он должен сообщить водителю о его правонарушении (то есть передвижение на автомобиле в нетрезвом виде) и подкрепить свои догадки соответствующими фактами: наличие запаха алкоголя, нарушение речи и координации движений, выраженная дрожь рук, изменение цвета лица (покраснение, либо неестественная бледность) и т.д.

    После этого водителя отстраняют от управления машиной и сообщают о намерении провести осмотр с применением специального прибора – алкотестера, что выполняется в присутствии двух свидетелей, называемых «понятыми». Отказаться от прохождения процедуры вы не можете, так как это будет автоматическим подтверждением вашей вины (согласно ст. 130 КУАП). Однако водитель может воспользоваться своим правом и потребовать проведение процедуры в ближайшем медучреждении, тем более, что при несогласии с полученным результатом, его и так туда доставят. Правда, и тут не нужно забывать об одной немаловажной особенности: проводить подобное тестирование имеет право далеко не каждая больница.

    Если вы все же согласились пройти тест на месте, тогда инспектор ГАИ обязан рассказать вам об особенностях проведения процедуры и характеристиках измерительного прибора. Кроме того, у вас есть право потребовать сертификат и все сопроводительные документы, доказывающие правомерность использования и техническую исправность измерителя.

    После проведения проверки (все, что требуется – это подуть в трубку алкотестера), инспектор должен оформить протокол, в котором будут указаны признаки опьянения и данные двух присутствующих при осмотре понятых. Если полученные результаты не превысят 0,2 промилле, значит, алкоголя в крови либо не было выявлено, либо его количество находится в пределах нормы (естественно, к водителю никаких вопросов больше не должно быть).

    В тех случаях, когда алкотестер показал больше 0,2 промилле и водитель согласен с результатом, протокол направляют в суд, а самого автовладельца отпускают (машина отправляется на штрафплощадку). Если же вы не согласитесь с полученными результатами, тогда готовьтесь к поездке в медучреждение с предварительно заполненным бланком направления (указывается номер протокола, название медучреждения и номер алкотестера). Доставку в больницу организовывает инспектор ГАИ на своей машине, а личный автомобиль обвиняемого остается возле дороги.

    2. Уловки со стороны инспектора

    Как показывает практика, сотрудники Госавтоинспекции Украины далеко не всегда учитывают все права водителей, поэтому лучше заранее подготовиться к возможным «сюрпризам». Что касается вопроса тестирования на предмет алкогольного опьянения, то тут существует несколько наиболее распространенных уловок служащих дорожной полиции. К примеру, в ситуации пассивного отбора пробы, когда прибор сам забирает воздух из окружающей среды, для подтасовки результата достаточно разлить в патрульной машине небольшое количество спиртного, и результаты прибора больше, чем 0 промилле, будут обеспечены.

    Если водитель будет дуть в алкометр через мундштук, можно просто залить внутрь спиртное с помощью шприца, что также повлияет на увеличение показаний прибора. Поэтому, чтобы уберечь себя от возможных провокаций со стороны инспектора ГАИ, убедитесь, что часы прибора настроены верно, а сам алкометр выполняет пробный забор воздуха с надетым мундштуком. Если в ходе контрольной пробы прибор обнаружит алкогольные пары, тогда произойдет блокировка устройства. Вместе с водителем за точностью проведения процедуры должны следить и понятые.

    Также одной из уловок сотрудников ГАИ является убеждение водителя отказаться от повторного прохождения проверки в медицинском учреждении, которое подтвердит или опровергнет предварительное заключение. Впоследствии это даст возможность обвинить его в оказании сопротивления полиции. Если вы уверены в своей невиновности, тогда отказываться от экспертизы в медучреждении не стоит, тем более что больницу вы можете выбрать сами. Для того чтобы избежать ее посещения, инспектор может использовать следующие аргументы:

    — если вы трезвы, то вам нечего бояться, и можно даже не обращаться в медучреждение;

    — если не хотите ехать в сопровождении полиции, можете добраться до места сами;

    — если сейчас подпишешь протокол, тогда мы тебя отпустим и т.д.

    На самом деле подобных уловок достаточно много, а вот попадетесь вы на них или нет, зависит лишь от вашей бдительности и знания своих прав. Нередко госслужащие даже подделывают подписи понятых, или намеренно привлекают свидетелей, заинтересованных в назначении штрафа и доведении дела до суда.

    3. Медицинское освидетельствование

    Если вы все же решили довериться более опытным специалистам медучреждения и пройти тестирование на предмет опьянения в больнице, тогда вам следует понимать, что и в этом случае существует своя последовательность всех действий.

    Первый этап – это приезд в больницу и беседа с врачом. Помните! Выполнять проверку вашего организма на содержание в нем алкогольных или наркотических веществ может только врач, причем он должен иметь соответствующее разрешение на это. В сельской местности подобную процедуру доверяют фельдшеру. Также в инструкциях прописывается возможность обращения в альтернативные медучреждения, то есть к врачам специально оборудованных передвижных автомобилей, правда на практике такой вариант встречается нечасто.

    На втором этапе инспектор ГАИ, который прибыл вместе с вами в больницу, должен представить доктору ваши документы – паспорт, права и т.д. Даже если они отсутствуют, врач все равно не может отказать инспектору в проведении процедуры освидетельствования. Просто в этом случае в строке «личные данные» ставится соответствующая пометка – «записано со слов водителя».

    На этом этапе есть один очень важный нюанс. Проследите, чтобы к моменту, когда вы попадете в медучреждение, остановивший вас сотрудник ГАИ правильно заполнил протокол направления. Там ни в коем случае не должны быть записаны результаты предварительной экспертизы, проведенной на месте остановки.

    Третий этап – непосредственно проверка. Она состоит из двух этапов с перерывом в 20 минут. Врач должен измерить вам давление, провести психофизиологическую экспертизу, измерить сердечный ритм и проверить реакцию зрачков на яркий свет.

    Также в обязанности врача входит взятие биологических проб (мочи, слюны, смывов поверхности губ, кожи, лица и рук). В тех случаях, когда взять образцы со всех перечисленных мест не получается, может потребоваться кровь водителя. Все взятые образцы помещают в две емкости: одна для исследования, а вторая для хранения материала в течение 90 дней с момента проверки. Если во время суда вы захотите пройти еще одно тестирование, то эти образцы вам пригодятся.

    Четвертый этап – получение результатов осмотра, на основе которых и будет сформулирован диагноз. Его записывают в акт медицинского освидетельствования, а уже на его основании выдают заключение по результатам осмотра.

    Если этот документ оформляется в одном экземпляре (остается у врача), то заключение составляется в трех: один остается у водителя, второй у врача, а третий забирает сотрудник ГАИ. Информация о заключении вносится в ранее составленный протокол. Этот документ вместе с правами водителя направляется в суд, где его могут рассматривать в течение 90 дней.

    Обратите внимание! При озвучивании диагноза, в комнате могут находиться обе стороны (и водитель, и инспектор), а все записи выполняются четким и разборчивым почерком, без употребления определения «норма».

    Пятый этап – заключительный. Если проведенные мероприятия подтвердили вашу трезвость, вас отпустят, а если нет – автомобиль заблокируют специальным средством (ст. 265-2 КУАП) и отправят на штрафплощадку. Правда, последняя мера применяется лишь в тех ситуациях, когда остановленный автомобиль мешает другим участникам дорожного движения.

    Важно! Если результаты тестирования на месте не совпадают с итогами медицинского обследования, тогда последние имеют преимущество. В случае, когда хотя бы один из пунктов осмотра в больнице нарушен, выводы врача признаются недействительными. Кроме того, при малейших сомнениях в компетенции медицинского сотрудника, к которому вас привезли, вы имеете полное право потребовать проведения осмотра в другом медучреждении.

    4. Юридические советы и тонкости

    При грамотном подходе к общению с инспектором ГАИ, вы не будете испытывать никакого дискомфорта и не попадете в неприятную ситуацию, особенно, если обвинения ложные. Как же себя вести, когда вас пытаются обвинить в пьянстве и заставляют «дышать в трубочку»? Юристы советуют не спешить выполнять все требования служащих Госавтоинспекции и, прежде чем дунуть в трубку, попросить найти двух понятых (конечно, его сослуживцы не подходят на эту роль).

    При отсутствии таковых, можно предложить вести видеозапись всего происходящего, и лишь после этого оформлять протокол об отстранении вас от вождения машины. Кроме того, предупредите инспектора, что не употребляли спиртное, и если алкометр покажет другие результаты, то вы сами потребуете отвезти вас в медучреждение. В таком случае, инспектору придется составлять еще один протокол с указанием признаков опьянения. Просто так никто не захочет ввязываться во всю эту волокиту, а значит, скорее всего, вы сразу сможете продолжить свой путь.

    Если же инспектор все же нашел свидетелей или видеокамеру и заполнил протокол, тогда попросите его предъявить сертификат на используемый прибор (алкотестер) и оригинал акта его проверки.

    Нужно помнить, что проверка на содержание в организме алкоголя с использованием указанного прибора должна проводиться с учетом допустимой погрешности в 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Поэтому не стесняйтесь уточнять допустимую погрешность конкретного измерительного прибора. Проще говоря, если алкотестер покажет результат в 0,16 – вам ничего не смогут предъявить.

    Также не лишней будет информация и о допустимых приборах, которые может использовать инспектор ГАИ в своей работе. Важно знать, что «трубки» контроля трезвости уже несколько лет отменены, а процедура оценки состояния водителя проводится с использованием более современных алкотестеров. В частности, допуски имеют четыре прибора немецкого производства: AlcoQuant 6020, Alcotest (модели 6510, 6810, 7410 Plus com) и белорусский «Алконт — 01».

    Чаще всего используется Alcotest 6810 в комплекте с принтером. От водителя требуется подуть в прибор через одноразовый мундштук, а на принтере сотрудник ГАИ распечатывает чеки (два экземпляра), где указаны дата и время проведения осмотра, результаты замера и его порядковый номер. Один чек крепится к оригиналу составленного административного протокола, а второй – к его копии.

    Как бы там ни было, не стоит забывать, что экспертиза на месте остановки не является доказательством вашей вины. По крайней мере, до тех пор, пока вы сами ее не признаете. Поэтому, если водитель уверен в своей правоте, он не должен подписывать никаких документов, и обязательно пройти повторную экспертизу в специализированном медицинском учреждении.

    Подписывайтесь на наши ленты в Facebook, Вконтакте и Instagram: все самые интересные автомобильные события в одном месте.

    Отказ от экспертизы на алкоголь

    Добрый день, уважаемые автовладельцы.

    Так вышло, что за последние три недели ко мне обращались уже четыре водителя с одной и той же проблемой, вернее у четвертого водителя она немного иная, чем у первых трех, но обо всем по порядку.

    На этой волне решил поделиться с вами этими историями, возможно кому-то это спасет права. Тем более, что впереди выходные. Но прежде всего, хочу призвать всех не садиться за руль в состоянии опьянения.

    Начало первых трех историй одно — всех четверых останавливали сотрудники ДПС и предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения. Далее истории немного разнятся, кто-то проходил успешно, но у сотрудников были веские основания направить людей на медицинское освидетельствование, кто-то продувал чуть ниже или рядом с погрешностью, при которой водитель считается трезвым.

    В первом случае водитель «продул» с нулями, но ИДПС решил, что нужно отправить водителя на мед. освидетельствование, мотивировав это красными глазами. При этом водитель уже сообщил, что он очень спешит за ребенком в сад. Инспектор объяснил, что водитель на процедуру МО потратит от часа до двух (это действительно так). На вопрос водителя, что ему будет за отказ от освидетельствования инспектор сообщил, что будет штраф в 30 000 руб., но вот про лишение права управления на срок от 18 до 24 месяцев умолчал. После чего водитель отказался от прохождения мед. освидетельствования, о чем составили протокол, где водитель согласился с нарушением, да еще и раскаялся.

    Второй случай похож. Остановка инспектором, водитель сообщает, что торопится в аэропорт, «продувка», нули в чеке, направление на мед. освидетельствование, разговор про штраф и умолчание про лишение, отказ от направления, протокол.

    Третий случай. Водитель в понедельник едет на работу, в субботу употреблял алкоголь, останавливает его инспектор, дает «продуть» в прибор, прибор показывает 0,15 мг/литр, что ниже допустимой погрешности, которая сейчас составляет 0,16 мг/литр выдыхаемого воздуха, однако инспектор уже знает, что водитель спешит на работу, он начинает составлять акт о направлении на МО, попутно рассказывая водителю, про час-два времени на эту процедуру, что на МО приборы точнее, они точно покажут больше. Как вы, наверное, догадались водитель спрашивает про ответственность за отказ и слышит про штраф, про лишение – тишина. Отказ, протокол.

    Четвертый случай. Освидетельствование на месте показывает 0,19 мг/литр. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (то что проводится на месте) водитель видит из текста акта, что он может не согласиться с результатом. При этом инспектор изначально пытался добиться от водителя, что бы тот написал, что с результатами освидетельствования согласен, объясняя это тем, что водитель соглашается с тем, что результаты в чеке и на акте одни и те же, освидетельствование прошло без нарушений, а с нарушением водитель может быть не согласен, о чем скажет в суде. Но действо пошло не по плану инспектора и после вопроса водителя он меняет тактику. В ход идет рассказ про «долгую процедуру», про «более точный прибор», «небольшое превышение погрешности». И водитель, поддавшись россказням ИДПС соглашается с результатами освидетельствования. Хотя если бы он поехал на МО, то скорее всего результат был бы менее погрешности, минут тридцать на дорогу, двадцать на процедуру. За час 0,03 из организма выйти должно в большинстве случаев.

    Резюмируя выше написанное могу дать несколько советов, которые позволят вам максимально безболезненно выйти из подобных ситуаций:

    1. Не садитесь за руль пьяным, не стоит садиться за него и с похмелья. Для суда нет разницы 0,17 или 1,17 вы «продули», может быть, во втором случае больше срок лишения будет выше.

    2. Помните: отказ от медицинского освидетельствования наказывается так же, как управление в состоянии опьянения – штраф 30 000 руб. и лишение права управления от 18 до 24 месяцев. Только дело по отказу в суде развалить сложнее чем по управлению в состоянии опьянения.

    3. Никогда не говорите ИДПС, что спешите, не нервничайте, ведите себя спокойно и уверенно.

    4. Если вы считаете, что у вас нет времени на МО, то решите, что дороже – потратить его сейчас или 18 месяцев ходить пешком.

    5. Никогда не соглашайтесь с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (проводят на месте ИДПС), если показания близки к погрешности 0,16 мг/литр или вы точно уверены, что трезвы.

    6. Все свои замечания и возражения отражайте в протоколе. Не было понятых — пишите, инспектор не разъяснил порядок проведения процедуры — пишите, и т.д., и т.п.

    7. Скорость выведения алкоголя из организма, если очень средне, 0,10 промилле в час (у женщин может быть медленнее, у мужчин быстрее) или, если очень приблизительно, 0,05 мг/литр.

    Надеюсь, этот пост будет полезен. Хотел в него включить еще и подробную инструкцию, как вести себя при процедуре освидетельствования, но и так получился пост массивным, так что в скором времени запилю отдельный пост с инструкцией и сканами всех документов. А в будущем планирую выкладывать полезные инструкции для водителей, как вести себя в различных ситуациях при вменении нарушений, ДТП, спорах со страховой.

    И да, если есть вопросы по автомобильно-юридической тематике – задавайте, как юрист с опытом в этой сфере помогу советом, а может и не только советом.

    Отказ от медосвидетельствования

    Отказ от медосвидетельствования

    Отказ от медосвидетельствования — это самое распространенное нарушение, за которое предусмотрено безальтернативное лишение прав на длительный срок, одновременно с назначением крупного штрафа. Его распространенность связана с тем, что инспектору намного удобнее оформить отказ от медосвидетельствования, чем везти водителя в наркологическую клинику — это занимает намного меньше времени.

    Поэтому инспектор зачастую вводит водителей в заблуждение, уговаривая отказаться от медосвидетельствования под предлогом «ничего не будет», «назначат штраф», «потом пройдете независимое освидетельствование и просто покажете его в суде», «все равно прав лишат», или даже предлагая своего рода «взятку» — в виде разрешения ехать дальше на автомобиле, оставить его на месте или передать управление другому водителю вместо эвакуации на штрафстоянку. Иногда доходит и до угроз задержанием на 15 суток. Неопытные и не знающие своих прав водители соглашаются и экономят время инспектору.

    Организация защиты

    НУЖНА ПОМОЩЬ?

    +7 (495) 744-37-20 — Москва

    +7 (499) 110-12-07 — Россия

    +7 (8482) 65-02-14 — Тольятти

    Напоминаем, что консультация предоставляется бесплатно, прием ведется в удобное для Вас время (до 22 часов, без выходных), условия оплаты гибкие, возможна беспроцентная рассрочка от нашей компании.

    При организации защиты по делам об отказе от медосвидетельствования следует в первую очередь изучить материалы административного производства и выявить допущенные работниками ГИБДД и судьями (если уже было судебное рассмотрение) нарушения. Ознакомиться с материалами административного дела можно в любое приемное время по письменному (все ходатайства по административным делам заявляются исключительно в письменной форме) ходатайству, при этом можно переснять каждый лист дела на цифровую фотокамеру.

    Затем следует подготовить письменную позицию защиты или объяснение с грамотной аргументацией допущенных по делу нарушений, а также необходимые ходатайства.

    Основные направления защиты

    Особое внимание при организации защиты нужно обратить на правильность указания точного времени, числа, месяца и года осуществления юридически значимых мероприятий, проводимых инспектором ГИБДД. Большое значение имеет проверка соблюдения их верной последовательности и законодательно закрепленного порядка выполнения действий по направлению водителей на мед. освидетельствование.

    Кроме того, очень часто встречаются случаи указания сотрудниками полиции в качестве таких «Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
    Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
    Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
    В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля
    Внимание: в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
    Ст.25.7 КоАП РФ.» class=»glossaryLink «>понятых» дружинников, работающих в одном автомобиле с инспектором, или собственных знакомых. Их приглашают «просто расписаться» (или же незаконно вписывают в уже составленные протоколы без личного участия), не учитывая того, что на основании ст.25.7 КоАП РФ понятым может являться исключительно никоим образом незаинтересованный в итоговом исходе дела и достигший совершеннолетия гражданин (кстати, на возраст свидетеля при допросе также можно обратить внимание). Но если свидетель, указанный инспектором ДПС ГИБДД в оформленных им протоколах в качестве понятого, в действительности лично не присутствовал при проведении процессуального мероприятия, то он наверняка запутается при правильном допросе о деталях проводимых процессуальных мероприятий. Если же Вы полностью уверены (или имеете основания подозревать), что подпись его была подделана, требуйте возбуждения по данному факту уголовного дела (но, разумеется, не лично от мирового судьи, который такими полномочиями не обладает, а с соблюдением всей установленной УПК России процедуры) и назначения судебной почерковедческой экспертизы. Это даст возможность впоследствии отменить незаконное постановление судьи по вновь открывшимся обстоятельствам дела.

    Главные заблуждения об отказе от медосвидетельствования

    Заблуждение № 1: Если водитель откажется пройти медосвидетельствование, то в любом случае лишат прав.

    Опровержение: Ничего подобного. Дела об отказе водителей от медосвидетельствования прекращаются судами не хуже, а даже лучше, чем по другим категориям правонарушений.

    Заблуждение № 2: Если после отказа от официального медосвидетельствования быстро пройти независимое освидетельствование, то никакого наказания за допущенное нарушение не будет.

    Опровержение: Это не так. Фактически водитель привлекается к административной ответственности не за то, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, а именно за неисполнение требований инспектора. От того, что позднее будет установлена трезвость водителя, требования сотрудника ГИБДД исполненными не станут. Однако же, результат независимого исследования может иметь некоторое значение для защиты водителя. Он поможет опровергнуть изначальные основания для отстранения от управления автомашиной и для проведения освидетельствования на месте.

    Заблуждение № 3: Водитель в любом случае обязан выполнять требования инспектора ГИБДД о прохождении медосвидетельствования.

    Опровержение: Это не так. Часть первая ст.12.26 КоАП РФ устанавливает ответственность исключительно за неисполнение законного требования сотрудника. Поэтому, в первую очередь защитник всегда проверяет законность заявленных требований и при выявлении нарушений предъявляет их судье.

    Заблуждение № 4: Суд может пожалеть водителя и назначить только штраф или арест вместо лишения прав.

    Опровержение: Действующее законодательство не предусматривает этой возможности. Если любой водитель будет признан виновным, то ему в обязательном порядке будет назначено наказание как в виде лишения прав (минимум на один год и 6 месяцев), так и в виде штрафа в размере 30000 руб. Поэтому, нет смысла признавать вину и надеяться на снисхождение — его не будет. Всегда следует использовать все шансы на то, чтобы доказать именно невиновность и процессуальные нарушения со стороны инспектора и суда. Хуже не будет, а шанс на сохранение прав появится.

    Заблуждение № 5: Можно прийти в суд, рассказать, как все было и суд сразу поверит и прекратит дело.

    Опровержение: Это не так. Давно стала расхожей фраза «нет оснований не доверять инспектору ГИБДД», при наличии расхождений между показаниями водителя и инспектора суд всегда принимает сторону инспектора. Поэтому мы всегда используем процессуальные нарушения, допущенные инспектором. Они всегда есть в деле, никуда из него не денутся и суду намного сложнее их опровергнуть. Кроме того, все нарушения мы излагаем в письменной форме. Дело в том, что суды не ведут протокол и то, что водитель расскажет в заседании судья может просто «пропустить мимо ушей», или выдрать из контекста нужные суду фразы, которые можно использовать для обвинения водителя, а остальное пропустить. А письменный документ суд проигнорировать уже не сможет.

    Законность требований инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медосвидетельствования

    Как неоднократно отмечал Верховный суд РФ, требования сотрудников ГИБДД к водителям должны быть законными и обоснованными. То же самое указано и непосредственно в диспозиции ст.12.26 КоАП РФ. Законность требования означает, что при его предъявлении инспектор обязан строго соблюдать все положения действующего законодательства о порядке направления шоферов на медосвидетельствование.

    Этот порядок установлен как в ст.27.12 КоАП РФ, так и в некоторых других положениях Кодекса и прочих нормативных актах. Таким образом, когда инспектор нарушает какое-либо из положений закона, то его требования являются полностью незаконными и водитель их исполнять не обязан. А поскольку нет обязанности по исполнению, то, естественно, не может быть и ответственности за неисполнение незаконных требований. При этом следует понимать, что закон устанавливает определенную последовательность действий инспектора и нарушение при совершении хотя бы одного из них делает незаконным всю последующую процедуру. То есть, в случаях, когда инспектор изначально не имел никаких законных оснований для отстранения водителя от управления машиной, то он также не имеет права и дальше проводить освидетельствование на месте. А без предложения о прохождении такого освидетельствования на месте нарушения не может являться законным и его требование о прохождении автомобилистом медицинского освидетельствования.

    Правильная процедура направления на медосвидетельствование

    Шаг 1: отстранить шофера от управления автомашиной

    Как установлено в части 1 статьи 27.12 КоАП России и п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, сотрудник ДПС ГИБДД имеет право отстранить водителя от управления автомашиной исключительно при наличии любой комбинации нижеперечисленных признаков нахождения водителя в нетрезвом виде:

    • признак № 1: «запах алкоголя изо рта»;
    • признак № 2: «неустойчивость позы»;
    • признак № 3: «нарушение речи»;
    • признак № 4: «резкое изменение окраски кожных покровов лица»;
    • признак № 5: «поведение, не соответствующее обстановке».

    Типичные нарушения, допускаемые сотрудниками ГИБДД при отстранении шофера от управления а/м

    1) Неверное указание даты или времени составления протокола, а также остановки водителя. Часто бывает, что время остановки водителя, указанное в протоколе, оказывается позже, чем время составления самого протокола. Это фактически означает, что инспектор составил протокол до того, как остановил водителя.

    2) Неверное указание данных водителя. Если протокол был оформлен фактически на другого человека, то он не может иметь процессуального значения по данному делу.

    3) Отсутствие или неверное указание оснований для отстранения от управления автомашиной. Как указано выше, шофера можно отстранить от управления а/м только при наличии строго определенных признаков опьянения. Если указаны другие основания, то протокол составлен незаконно. Например, если вместо «запаха алкоголя изо рта» инспектор указывает просто «запах алкоголя», то возникает вопрос: откуда этот запах? Может быть, запах алкоголя исходил от одежды, от автомашины, от самого инспектора?

    5) Отсутствие подписи инспектора и водителя (либо записи об отказе от подписания протокола) в протоколе. Не подписанный инспектором протокол не имеет юридической силы. Также, в протоколе должна присутствовать либо подпись водителя, либо запись об отказе его от подписи. Отказ от подписания протокола не влияет на его законность, если инспектор не забудет указать на данный факт в протоколе.

    При наличии какого-либо из этих или других нарушений, все последующие действия инспектора становятся незаконными.

    Шаг 2: предложить шоферу пройти исследование на месте

    Отказ от освидетельствования на месте

    После отстранения водителя от управления автомашиной, инспектор должен предложить ему прохождение исследования выдоха на содержание паров алкоголя в месте его остановки инспектором ГИБДД. Основания для такого мероприятия точно такие же, что и для отстранения, поэтому если признаки различаются в протоколе отстранения и акте ОСАО, то это может косвенно подтверждать, что инспектор взял их «с потолка».

    Никаких исключений из этого правила не предусмотрено, поэтому если инспектор не предложил водителю проверку на месте, то он однозначно допустил нарушение закона и последующие действия становятся незаконными.

    Типичные нарушения, допускаемые сотрудниками ГИБДД при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения

    1. Типовые нарушения для всех процессуальных действий: неверное указание даты, времени и места, данных водителя, отсутствие Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
      Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
      Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
      В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля
      Внимание: в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
      Ст.25.7 КоАП РФ.» class=»glossaryLink «>понятых или видеозаписи освидетельствования, отсутствие подписей в акте, незаполненные графы. Эти нарушения описаны выше и являются одинаковыми для всех процессуальных действий.
    2. Водителю вообще не было предложено пройти исследование на месте. Это грубейшее нарушение процедуры привлечения гражданина к ответственности.
    3. Неверное указание на результат проведенного освидетельствования. Согласно п.8 вышеуказанных Правил, по его результатам устанавливается или не устанавливается состояние исключительно алкогольного опьянения. Если же инспектор, например, опускает слово «алкогольного», то уже неясно, какое именно опьянение он установил.
    4. Отказ учесть погрешность алкометра, примененного при проведении исследования. Каждый алкотестер имеет собственную погрешность, которая всегда должна применяться только в пользу водителя.
    5. Неверное указание согласия, либо же несогласия водителя с результатом проверки на алкотестере на месте остановки. К примеру, если в акте ОСАО инспектор указал «освидетельствование не проводилось», а водитель написал, что «согласен с результатом освидетельствования», то возникает вопрос, почему результаты, с которыми согласен освидетельствуемый, не отражены в составленном акте.
    6. Вынужденность отказа шофера от проверки в месте остановки. Иногда случаются ситуации, в которых сотрудник ГИБДД не имеет допущенного Минздравом России к применению, прошедшего необходимую поверку и калибровку алкотестера. При этом он не имеет возможности предложить шоферу прохождение исследования на месте. Защитник обычно проверяет данный довод путем запроса в полиции журнала выдачи алкотестеров.
    7. Отсутствие чека с результатом проверки на месте, либо неправильное его оформление: отсутствие подписей водителя, Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
      Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
      Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
      В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля
      Внимание: в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
      Ст.25.7 КоАП РФ.» class=»glossaryLink «>понятых и инспектора, дописки и исправления. Согласно п.9 вышеуказанных Правил освидетельствования, бумажный носитель должен присутствовать в обязательном порядке.
    8. Неоднократное проведение освидетельствования. Закон предусматривает, что каждое процессуальное действие производится однократно. Однако, иногда инспектор заставляет водителя проходить исследование несколько раз, например, под видом «предварительного» освидетельствования или из-за неисправности прибора. В этом случае можно утверждать о незаконности как первого исследования, как проведенного с нарушениями (не оформлялся акт, не приглашались Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
      Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
      Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
      В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля
      Внимание: в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
      Ст.25.7 КоАП РФ.» class=»glossaryLink «>понятые и т. п.), так и второго «официального», поскольку повторное исследование законом не предусмотрено.

    При наличии какого-либо из этих или других нарушений, все последующие действия инспектора также становятся незаконными.

    Шаг 3: направить шофера на медосвидетельствование

    Закон (а именно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.10 Правил освидетельствования) предусматривает только три надлежащих основания для направления шофера на медосвидетельствование:

    • отказ шофера от прохождения ОСАО (проверки на месте остановки);
    • несогласие шофера с результатами ОСАО;
    • наличие достаточных оснований полагать, что водитель автомобиля находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате ОСАО.

    Никаких других оснований для этого закон не предполагает. То есть, в любом случае инспектор обязан сначала предложить шоферу пройти исследование на месте, а только после этого могут появиться основания для поездки в медучреждение. В противном случае требование инспектора является незаконным и не подлежит исполнению. Напомним, что все действия совершаются последовательно. То есть, если были допущены нарушения при отстранении или при ОСАО, то любые требования инспектора о прохождении медосвидетельствования уже не могут являться законными.

    Типичные нарушения сотрудников ГИБДД при направлении шофера на медосвидетельствование

    1. Типовые нарушения для всех процессуальных действий: неверное указание времени и места, данных водителя, отсутствие Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
      Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
      Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
      В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля
      Внимание: в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
      Ст.25.7 КоАП РФ.» class=»glossaryLink «>понятых или видеозаписи освидетельствования, отсутствие подписей в акте, незаполненные графы. Эти нарушения описаны выше и являются одинаковыми для всех процессуальных действий.
    2. Неверное указание оснований, предусмотренных в законе, для направления шофера на медосвидетельствование. Например, если шофер прошел ОСАО на месте, а инспектор указал как основание отказ от ОСАО. Либо, если в качестве оснований для направления шофера на МОСО указаны только основания для ОСАО. Такие требования инспектора также незаконны и не подлежат выполнению со стороны шофера.
    3. Неверное указание водителем факта отказа от МОСО. Если запись об отказе от медицинского освидетельствования допускает разные толкования, то они должны приниматься во внимание только в пользу водителя.
    4. Не разъяснение водителю норм ст.51 Конституции РФ до направления на медосвидетельствование. Запись об отказе от МОСО в протоколе может рассматриваться как вид показаний водителя, используемых против него в суде. Поэтому ему должно быть разъяснено право отказаться свидетельствовать против себя до того, как он скажет, согласен ли он ехать в медучреждение.

    Шаг 4: оформление протокола об административном правонарушении

    Если шофер отказывается от прохождения медосвидетельствования в целом, либо отказывается от любого вида медицинских действий в процессе его проведения, инспектор составляет в отношении него протокол об АПН по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В нем также встречаются такие типовые нарушения, как неверное указание даты, времени и места, данных водителя, отсутствие подписей, незаполненные графы.

    НУЖНА ПОМОЩЬ?

    +7 (495) 744-37-20 — Москва

    +7 (499) 110-12-07 — Россия

    +7 (8482) 65-02-14 — Тольятти

    Напоминаем, что консультация предоставляется бесплатно, прием ведется в удобное для Вас время (до 22 часов, без выходных), условия оплаты гибкие, возможна беспроцентная рассрочка от нашей компании.

    Особенностью может являться указание неверного времени совершения административного правонарушения. Часто сотрудники ГИБДД указывают в качестве момента нарушения момент отстранения водителя от управления, то есть тот момент, когда водитель был инспектором остановлен. Однако, это неправильно. В момент остановки шоферу еще не предъявлялось никаких требований о прохождении медосвидетельствования и он от его прохождения никоим образом не отказывался. Время нарушения по закону является существенным обстоятельством дела. Поэтому, если инспектор инкриминировал водителю, что тот отказался от медосвидетельствования в 10.00, а по протоколам в этот час никаких требований шоферу не заявлялось, то и дело подлежит прекращению.
    В абсолютном большинстве случаев, работники органов Госавтоинспекции (а также и судьи) допускают множество нарушений в процессе оформления шофера по ст.12.26 КоАП РФ. Важно их своевременно выявить и грамотно представить суду. Наша компания с 2008 г. специализируется на этой работе и мы готовы помочь Вам сохранить Ваши права. Мы знаем все о защите при лишении прав. Ждем Вашего звонка, обращайтесь, будем рады Вам помочь.