Гк рф 319 ст

Гк рф 319 ст

Законодательные акты, которые могут
пригодиться при создании ТСЖ

Очередность погашения требований
по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

1. Коммент. ст. предусматривает специальные правила, посвященные исполнению денежного обязательства в ситуации, когда сумма произведенного платежа недостаточна для его полного погашения.

Рассматриваемые правила направлены на защиту интересов кредитора как более слабой (зависимой) стороны обязательства. Она устанавливает традиционную для большинства развитых правопорядков (см. § 367 ГГУ, ст. 1154 ФГК, ст. 1570 ГК Квебека) очередность погашения требований: в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, во вторую — проценты, а затем — сумма основного долга.

2. Под процентами, погашаемыми ранее суммы основного долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т. д.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК за неисполнение или просрочку исполнения, погашаются после суммы основного долга (п. 11 постановления Пленумов ВС и ВАС N 13/14).

Подобное толкование коммент. ст. вместе с тем не лишает стороны возможности своим соглашением установить погашение процентов, предусмотренных ст. 395 ГК (а равно неустойки), в первоочередном по отношению к сумме основного долга порядке.

3. Правила коммент. ст. являются диспозитивными и могут быть изменены или исключены соглашением сторон.

Ст. 319 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству.

7 марта 2017

27 декабря 2016

23 октября 2013

29 августа 2012

8 ноября 2010

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Здравствуйте! В 2013 году я как физическое лицо выдал займ под проценты другому физическому лицу 50000 руб. Должник ничего не платил и я подал на него в суда. Суд присудил мне 113000 руб., из которых 50000 -займ, 30000 — проценты, 20000 — штраф, 3000 — судебные расходы (госпошлина), 10000 — судебные расходы (представительство адвоката в суде). Должник договорился со мной, что он выплатит 100000 руб. сразу и мы не будем иметь претензий друг к другу. Так и было. Для уплаты НДФЛ от этой сделки я считал, что должен уплатить НДФЛ с : 100000 (получил от должника) — 50000 (займ) — 10000 (суд.расходы) — 3000 (суд.расходы) = 37000 руб. Но, налоговая считает, что по договору займа сначала уплачиваются проценты и штрафы, т.е. НДФЛ с 30000 (проценты)+ 20000( штраф)=50000. Как правильно считать НДФЛ?

Вопрос относится к городу Рязань

Добрый вечер!Подскажите Мне,пожалуйста ответы вот на какие вопросы!1.Я оплачивал денежные суммы на кредитную карту и их списывали за штрафы по просрочке платежа по кредитному договору!Могут ли их зачислить в погашение по основному проценту по кредиту и «телу»кредита?Переплаты составляли в разы больше,чем основной процент по кредиту!2.Сколько процентов с зарплаты могут взымать в счёт погашения долга по кредиту?3.Сколько от заработной платы должно оставаться у работника от зарплаты после оплаты всех вычетов?(Алименты,уплата долга по кредиту)Она может быть меньше прожиточного минимума?)

Вопрос относится к городу Челябинск

Счета на коммунальные услуги, в которых есть пени, оплачивается не в полной сумме. В какой ст. ГК (или иного документа) устанавливается очередность погашения долга, а именно пени и основной части долга

Вопрос относится к городу Санкт-Петербург

У меня была задолжность за услуги связи ОАО «Ростелеком». «Ростелеком уступипил права требования долга ОООМ,б.Финансы. Я не была писменно уведомлена об этом и ни расписывалась за получения уведомления(которого не было) ООО М.Б.А. Финансы прислалс уведомление что заведено инкассовое дело по которому я должна заплатить задолжность за услуги связи и возместить расходы по взысканию. Я заплатила задолжность за услуги связи. Обязанна ли я платить возмещение по взысканию.

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Новая редакция Ст. 319 ГК РФ

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Комментарий к Ст. 319 ГК РФ

Зачет встречного однородного требования (ст. 410 ГК РФ) и надлежащее исполнение (ст. 408 ГК РФ) представляют собой случаи прекращения обязательства. Поэтому в данном деле к частичному зачету встречного денежного требования должны предъявляться такие же требования, как и к исполнению денежного обязательства. Исполнение денежного обязательства при недостаточности произведенного платежа регулируется ст. 319 ГК РФ. Следовательно, при зачете части встречного денежного требования должны учитываться требования ст. 319 ГК РФ (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65).

Другой комментарий к Ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Правило, установленное в ст. 319, является диспозитивным и может быть изменено соглашением сторон. При рассмотрении конкретного дела Президиум ВАС РФ в Постановлении от 30 апреля 1996 г. N 7541/95 (Вестник ВАС РФ. 1996. N 8) указал, что поскольку стороны фактически согласились на погашение в первую очередь основной суммы долга, то установленная ст. 319 ГК очередность погашения требований по денежному обязательству неприменима.

2. Комментируемая статья регулирует очередность погашения требований по денежному обязательству. Поэтому при недостаточности суммы произведенного платежа для исполнения денежного обязательства полностью под издержками по получению исполнения могут пониматься затраты кредитора, которые были необходимы для получения платежа (например, издержки по протесту векселя); под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству по основаниям, не связанным с его нарушением (в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.). Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК, погашаются после погашения суммы основного долга.

Гк рф 319 ст

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции

Комментарии к статье 319 ГК РФ, судебная практика применения

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ:

В пп. 37, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» содержатся следующие разъяснения:

Проценты по статье 395 ГК РФ к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга

По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Наличие в договоре присоединения обременительного условия об очередности погашения требований

Если обязательство возникло на основании договора присоединения и условие такого договора об очередности погашения требований по денежному обязательству лишает присоединившуюся сторону договора прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, к указанному договору подлежит применению пункт 2 статьи 428 ГК РФ.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» содержатся следующие разъяснения:

Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты..

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Разъяснения Президиума ВАС РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Дело NПозиция ВС РФ, ВАС РФ.

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Проценты за пользование чужими денежными средствами погашаются после уплаты суммы основного долга

Применимые нормы: ст . ст . 319 , 395 ГК РФ

Примечание. Приведенная ниже судебная практика сложилась до внесения изменений в ст. 395 ГК РФ в соответствии с Федеральными законами от 08.03.2015 N 42-ФЗ и от 03.07.2016 N 315-ФЗ , однако сохраняет актуальность, поскольку правовое регулирование ситуации не изменилось.

Постановление Верховного Суда РФ от 04.03.2016 N 308-АД15-10755 по делу N А53-32895/2014

Подлежащие уплате по денежному обязательству проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, и гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

Проценты, установленные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, не относятся к процентам, указанным в ст . 319 ГК РФ, и погашаются после суммы основного долга.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.05.2001 N 8296/00

Статья 319 ГК РФ регулирует очередность погашения требований по денежному обязательству. В случаях, когда суммы произведенного платежа недостаточно для исполнения денежного обязательства в полном объеме, ранее основной суммы долга погашаются проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат уплате по основаниям, не связанным с нарушением денежного обязательства. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, погашаются после уплаты суммы основного долга.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (не подлежит применению в силу п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7)

Под процентами, которые погашаются ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, погашаются после суммы основного долга.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.2000 N 5803/99 по делу N А40-9411/99-83-133

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.1997 N 1453/97 по делу N 96-22/107

Положения ст . 319 ГК РФ не распространяются на требования об уплате процентов в связи с неисполнением денежного обязательства ( ст. 395 ГК РФ). При недостаточности средств для погашения долга в полном объеме проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, а также выраженная в процентах неустойка уплачиваются после погашения основного долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Все позиции высших судов к ст . 319 ГК РФ: см. Перечень позиций высших судов

Все позиции высших судов к ст. 395 ГК РФ: см. Перечень позиций высших судов

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству (действующая редакция)

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 319 ГК РФ

1. Комментируемая статья определяет порядок исполнения денежного обязательства в том случае, если предмет произведенного исполнения недостаточен для удовлетворения требований кредитора. Переданная должником сумма в первую очередь погашает издержки кредитора по получению исполнения, т.е. расходы, понесенные им в случае, если должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. К таким издержкам могут быть отнесены расходы, связанные с обращением кредитора в суд с иском о взыскании долга (т.е. уплата государственной пошлины), расходы на розыск должника и пр.

Далее произведенный платеж засчитывается в счет процентов. Здесь следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Если произведенный платеж превысил сумму процентов за пользование денежными средствами, его остаток засчитывается в счет погашения основной суммы долга.

При этом, поскольку комментируемая статья направлена на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам, указанным выше.

2. Комментируемая статья носит диспозитивный характер. Таким образом, стороны своим соглашением могут изменить очередность погашения требований по денежному обязательству, установив, например, что расходы кредитора погашаются в последнюю очередь. Следует отметить, что погашение основной суммы долга до момента начисления процентов за пользование денежными средствами вряд ли отвечает интересам кредитора, поскольку, засчитав своевременный, но неполный платеж в счет основной суммы, кредитор лишается возможности требовать проценты за просрочку исполнения денежного обязательства (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

3. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 18АП-14207/2013 по делу N А47-1177/2013;

— Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-15120;

— Определение Свердловского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-3513/2013.