Мировое соглашение ст116

Побои в отношении несовершеннолетнего

Здравствуйте! Хочу проконсультироваться у вас. Мне 24 года, моей девушке 16. У нас произошел конфликт с ней, в следствии чего я нанес ей побои (был в состоянии аффекта) . Следствие находится в предварительной стадии (с момента конфликта меня никто не опрашивал, прошло более 2ух недель). С обоих сторон хотим заключить мировое соглашение о прекращение дела. Со стороны потерпевшей было сказано, что завели дело по двум статьям — побои в отношении несовершеннолетнего, и просто побои. (Скорее всего думаю что статьи такие: 116 ч.1 и 115). Так же я был осужден за кражу, 2 года назад условно один год (пробыл условно 7 месяцев), но судимость была снята по решению суда. Со стороны потерпевшей была объявлена сумма в 150000 руб. Так возможно ли заключить мировое соглашение?

Ответы юристов (1)

Ст. 115 УК РФ предполагает причинение легких телесных повреждений. Ст. 116 УК РФ предполагает Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, Обе эти статьи не могут быть возбуждены одновременно. ст. 116 УК РФ — уголовное дело частного примирения, прекращение уголовного дела возможно в связи с примирением сторон по заявлению потерпевшего. Рецидив или совокупность преступлений отсутствует. Судимость у Вас также отсутствует, т.к. она погашена.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Мировое соглашение

Что грозит обидчику, если я не согласна идти на мировое соглашение по ст.116 ч.1, обидчик ранее трижды отбывал в местах лишения свободы. Спасибо. Может ли судья давить на меня чтобы я пришла к мировому соглашению?

Ответы юристов (1)

Добрый день, Наталья. Обидчику грозит ответственность, которая предусмотрена данной статьей уголовного кодекса РФ, а именно:

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

А также обратимся к гражданскому кодексу РФ: На основании ст. 1064 ГК РФ — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 1099 -1101 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 года (с изменениями и дополнениями) –

если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судья не имеет права оказывать никакого давления на Вас в целях прекращения уголовного дела.

Успешного решения Вашего вопроса, берегите себя!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Если я до второго заседания решу вопрос с истцом мирно, то будет ли у меня статья 116?

Меня вызывали к мировому судье по ст.116(побои). Пока решение не принято, будет еще заседание через неделю. Вопрос: Если я до второго заседания решу вопрос с исцом мирно, то будет ли у меня ст.116? Как оформить с исцом мировое соглашение?

Ответы юристов (4)

«истец» и «мировое соглашение» бывают по гражданским делам. А у Вас — уголовное.

Потерпевший (он же частный обвинитель) в случае примирения должен подать ходатайство мировому судье о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон.

Судья дело обязан прекратить в силу закона.

Судимости у Вас не будет. Но сведения о прекращении данного дела по нереабилитирующим основаниям останутся в базе данных МВД практически навсегда.

Есть вопрос к юристу?

Это тоже может сыграть негативную роль в определённых случаях.

Поэтому, если Вы нашли общий язык с потерпевшим, попросите его, чтобы он отказался от обвинения. Тогда дело прекращается по реабилитирующим основаниям.

Уточнение клиента

Как должен истец оформить отказ от обвинения?

09 Октября 2015, 16:54

Не «истец», а «потерпевший»!

Заявлением на имя судьи об отказе от обвинения в простой письменной форме. Буквально в двух строчках. Можно без объяснения причин.

Ст.321 УПК РФ предусматривает право частного обвинителя отказаться от обвинения без указания причин отказа:

5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Мировое соглашение по ст.116 УК РФ

Меня побил муж в стадии опьянения. Я написала заявление в полицию и сняла побои. В полиции сказали, что необходим акт судебно-медицинского освидетельствования, для заведения уголовного дела по ст.116 УК РФ. Сегодня его сделала. За эту неделю (с момента побоев) муж закодировался и проходит лечение. Я бы хотела довести дело до суда (чтоб муж понял, насколько все серьезно). Но при, этом воможно ли по этой статье мировое соглашение? И в каком суде рассматривают это дело: в мировом или нет?

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Оксана,добрый день! Статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории дел частного обвинения, т.е. возбуждаются лишь по жалобе потерпевшего в суде.Но Вы правильно сделали, что написали заявление в полицию, приобщите акт судебно-медицинского освидетельствования и дознаватель направит материалы в суд.

Согласно статьи 31 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

При необходимости обращайтесь лично, звоните, 89180378512. Желаю удачи

Заявление по ст.116 УК

Здравствуйте! У меня произошла обоюдная драка на дороге с водителем другого автомобиля, который едва не создал серьезное ДТП. После драки мы оба сели в машины и разъехались, после чего он снял побои в больнице и написал заявление в полицию. Я побои не снимал, так как посчитал, что произошла честная мужская разборка результатом которой были только синяки и ссадины. Участковый вынес постановление об отказе в ВУД в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Второй участник драки просит у меня денег и говорит, что пойдет в суд, если я ему их не дам. Как быть?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Семен. Пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ — это отсутствие в ваших действиях состава преступления. То есть отказ в возбуждении уголовного дела по этому основанию препятствует возбуждению дела у мирового судьи. Если другой водитель и напишет заявление по статье 116 УК РФ, суд может возбудить дело, но, если вы принесете судье постановление участкового об отказе в возбуждении, обязан будет его прекратить. Для того чтобы уголовное дело по статье 116 УК РФ начали рассматривать в суде, другому водителю сначала нужно отменить постановление участкового. Если вы потерпевшему дадите денег, это все равно не гарантия, что он не пойдет в суд (если передумает), какую бы расписку об отсутствии претензий не написал он сейчас.

Вам надо обратиться к врачу, и подать в полицию аналогичное заявление. Пройдете СМЭ.

Владимир Валерьевич правильно вам сообщил об отказном. Но это проблема вашего противника.

Если вы не знакомы с противником по идее дело должны были возбудить в полиции, но раз они так посчитали не надо их переубеждать самому.

В мировом суде вы также как и противник можете подать заявление. Будут рассматривать в одном производстве. Обоих осудят и обоим удовлетворят требования о возмещении морального и материального вреда (если есть таковой).

Из всего вывод, пусть идет все своим чередом. Договоритесь до суда нет гарантии, что противник сдержит обещание не обращаться в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что написать в апелляции потерпевшему после мирового соглашения по ч1 ст116 УК РФ?

Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли и что написать в апелляции потерпевшему после мирового соглашения ч1 ст116 УК РФ в течении 10 дней со дня вынесения постановления прекратить УД в связи с примирением сторон по ч2 ст20 УПК РФ отказа от иска и с тем, что он не вправе обращаться с тем же обвинением?

У обвиняемого не снята и не погашена судимость по ч4 ст 111 УК РФ. Обвиняемый написал расписку без указания за что перечислит деньги на карточку в течении 10 дней, а этот срок он не желает сокращать, да и есть подозрение, что он и не собирается деньги перечислять, чтоб потерпевший не успел обжаловать. Потерпевший имеет Временное Убежище и ранее никогда не знал обвиняемого и в процессе побоев обвиняемый сказал:»Пи. уй на..уй отсюда туда, откуда явился! В свою Украину! Чё ты сюда припёрся, тебе тут делать нечего!», что не было нигде записано в предварительном расследовании.Потерпевший хочет теперь привлечь обвиняемого по ч2ст116, ему, что надо по новой в полицию писать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах?

Ответы юристов (1)

Сумбур в описании вашем. Если бы по данному преступлению проводилось предварительное расследование суд не смог бы прекратить дело по ч.2 ст.20 УПК РФ. Предварительное расследование может проводиться только по публичным или частно публичным преступлениям и прекращено может быть в связи с примирением сторон только по ст.25 УПК РФ.

«Пи… уй на… уй отсюда туда, откуда явился! В свою Украину! Чё ты сюда припёрся, тебе тут делать нечего!»
Ирина

Только из-за такой фразы не усматривается ч.2 ст.116 УК РФ и потом она могла быть высказана в ходе конфликта на эмоциях, если вообще причинитель вреда признает это.

Возобновить прекращенное дело не так просто, надо смотреть само решение на чем оно основывалось. Пустая расписка, если вы ее предъявите официально к делу какое отношение может иметь, а если тот кто написал расписку докажет, что не было долговых отношений, то и взыскать обещанное будет или затруднительно или невозможно.

Чтобы объективно разобраться во всем вам надо обратиться к адвокатам в вашем городе, чтобы изучить документы связанные с происшествием. Информации по существу ноль.

Уточнение клиента

Благодарю вас за ваш ответ! А я вот постановление и всё остальные файлы кину. И почему суд не смог бы прекратить дело по ч.2 ст.20 УПК РФ?

Я думала, что вообще все преступники по ст116 на эмоциях, а почему эта фраза не усматривается по ч.2 ст.116 УК РФ? Так есть свидетель, который подтвердит, почему надо чтоб именно причинитель вреда признался?

А, что в апелляции ему написать, он инвалид детства плохо слышит, поэтому плохо понял, что его просто все обманули под диктовку секретаря всё написал и остался без ничего.

14 Февраля 2016, 18:40

Уточнение клиента

вот как ему продиктовали расписку и заявление. Судья сама сказала что если не выплатит, то пострадавший может всё восстановить. а вы почему думаете, что всё безнадёжно?

14 Февраля 2016, 18:45

Уточнение клиента

Пустая расписка, если вы ее предъявите официально к делу какое отношение может иметь, а если тот кто написал расписку докажет, что не было долговых отношений, то и взыскать обещанное будет или затруднительно или невозможно.

так эту расписку он писал под диктовку секретаря судьи и она для себя сделала копию.

14 Февраля 2016, 18:49

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.