Юрист хороший нанять

Оглавление:

адвокат Харькова

Адвокат с юридическим стажем 28 лет, имеющий связи в различных юридических кругах, знающий как решить поставленные клиентом задачи, окажет юридические услуги и консультацию в Харькове, защитит ваши права.

Опытный адвокат не состоится как профессионал если поработал менее 15 лет. При этом, быть грамотным не всегда достаточно, чтобы выиграть дело. Умение только решать вопросы при отсутствии профессионализма увеличивает расходы клиента.

Стоимость юридических услуг адвоката

Уголовные
дела

Гражданские, Хозяйственные дела

Семейные,
Жилищные
дела

Административные, Таможенные дела
ДТП

Слова профессионализм и адвокат Харьков неразделимы применительно к специалистам школы Харьковских адвокатов, которые занимают среди всех юристов Украины высшие позиции, а практическое применение их юридических знаний всегда способно качественно оказывать правовую помощь для жителей нашего города и всех граждан Украины. Поэтому хороший адвокат в Харькове не редкость для Слобожанской Украины и не последнюю роль в этом играет нахождение в Харькове мощного научного юридического потенциала, формирующего лучших адвокатов в Харькове еще на стадии обучения юридическим наукам.

Ныне каждый гражданин, живущий в городе-миллионнике, каким является Харьков, вынужден участвовать в целом спектре правовых отношений: от гражданских, семейных и других отраслей частного, до административных, уголовных, то есть сугубо публичных отраслей а именно юридические услуги в Харькове становятся всё более актуальны. Такое положение вещей, безусловно, поспешествует росту юридических фирм, контор в Харькове, а вместе с тем и усилению конкуренции. Однако наблюдается общий парадокс: количество юристов в Харькове не варьируется в качество их услуг. В юридическую сферу порой приходят дилетанты, а иногда и шарлатаны, стремящиеся к стяжательству, чуждые идеалов права и справедливости. Но истинно компетентный адвокат в Харькове – не утопия. Из общего правила всегда есть исключение: подлинные профессионалы, самоотверженно преданные своему делу, контрастирующие с тривиальностью.

Особое внимание клиентов следует обратить на своевременное обращение к специалисту в области права. Чем раньше вы обратитесь за юридической помощью, тем гарантированней и быстрее получите желаемый результат. Адвокат по уголовным делам в Харькове проведет юридический анализ и определит направления вашей защиты.

В первую очередь адвокат по уголовным делам в Харькове должен соответствовать таким критериям как: профессионализм, ответственность, честность и независимость. Одним из основных принципов адвокатской деятельности в процессе защиты клиента по уголовному производству также является соблюдение конфиденциальности и адвокатской этики. Своевременное обращение к профессионалу в области уголовного права минимизирует ваши негативные риски или поможет полностью выиграть дело.

Очень правильно своевременно обратиться к адвокату по семейным делам в Харькове, поскольку бракоразводные проблемы, разнообразные: раздел имущества и споры по алиментам, могут разрешиться до обращения с иском в суд. Адвокат по разводам в Харькове и по семейным делам при правильной оценке ситуации сможет привести клиента к желаемому для него результату, а также при наличии других объективных обстоятельств добиться для процессуальных сторон мирового соглашения, взаимообоюдного и устраиваемого обеих процессуальных сторон.

Расторжение брака — развод без согласия одного из супругов, а также желаемый вами развод и алименты или даже расторжение брака в Харькове без присутствия в суде обоих супругов это возможно и осуществимо с предоставляемой юридической помощью Харьковского адвоката Головинова В.А.

Хороший семейный адвокат в Харькове в процессе беседы определит степень участия клиента в бракоразводном процессе для того чтобы его дело было выиграно, поскольку не всегда клиенты могут давать пояснения в суде, направленные на положительный результат. В таком случае расторжение брака (бракоразводный процесс) возможно проводить без присутствия супруга в суде. В ином случае требуется тщательная подготовка клиента для выступления в судебном заседании.

Обычно правовая помощь требуется неожиданно: у вас возникли пертурбации в личной жизни – требуется юридическая консультация семейного адвоката в Харькове, в сфере гражданских правоотношений необходимой может стать обычная консультация юриста, с возможной грядущей перспективой, которую вам окажет специалист в области права.

Адвокат Головинов Вячеслав Алексеевич занимается юридической практикой на протяжении 28 лет и сможет грамотно защитить вас в уголовном деле, предоставит квалифицированную юридическую консультацию, а также защитит ваши права в различной сложности делах: гражданских, наследственных, семейных, административных, хозяйственных, в делах по ДТП.

Адвокат по дтп в Харькове и его своевременное привлечение это объективная причина и оптимальное решение которое поможет максимально избежать негативного сценария в автотранспортных административных и уголовных делах. Автоадвокат разбирающийся в тонкостях автодорожных дел сможет обеспечить клиентам правильную и результативную защиту, которая приведет к оправдательному приговору или закрытию административного производства прекращению в связи с отсутствием в действиях клиента состава административного правонарушения.

При составлении протокола сотрудниками дорожной полиции клиент вправе не согласиться и не подписывать протокол, а также в силу положений статьи 63 Конституции Украины, гражданин имеет право не давать показаний в отношении себя и близких родственников. В дальнейшем проконсультировавшись с автодвокатом клиент может дать объяснения или показания.

Харьковский адвокат Вячеслав Алексеевич Головинов проводит юридический анализ документов, проектов, а также осуществляет юридическое обслуживание предприятий, ФЛП, защиту юридических лиц и предпринимателей от контролирующих органов. Ведет хозяйственные, гражданские дела любой сложности в судах общей юрисдикции и в хозяйственном суде.

Пенсионный адвокат в Харькове Головинов В.А. поможет назначить пенсию через суд. Адвокат по пенсионным спорам Харьков проведет подсчет, перерасчет и проверит размер пенсии. Адвокат по пенсии Харьков в суде понудит пенсионный фонд назначить вам пенсию, поможет применить среднюю заработную плату за три последних года при назначении, при переводе с одного вида пенсии на другой, ( пенсия по возрасту, военная пенсия, научная пенсия, пенсия по выслуге лет, пенсия по инвалидности ), подтвердит в суде период работы — трудового стажа, а также включение в расчет пенсии материальной помощи государственного служащего — пенсия по выслуге лет. Адвокат по пенсиям в Харькове Головинов В.А. поможет получить решение суда о перерасчете пенсии, обжалует действия пенсионного фонда и истребует в судебном порядке справки от работодателя. Проведет независимый и альтернативный перерасчет пенсии. Помощь переселенцам по пенсии.

Адвокат по пенсии Головинов В.А. окажет вам юридическую помощь если: — Вы собираетесь на пенсию — проконсультирует, поможет собрать документы, проведет самый выгодный подсчет пенсии, подаст пакет документов для назначения пенсии. — Вы уже пенсионер и Вам интересно: как посчитана Ваша пенсия, можно ли ее увеличить, учтены ли все периоды стажа, какие невыгодные периоды заработков стоить исключить. — Вам нужна грамотная юридическая помощь в вопросах назначения, перерасчета, перехода с одного вида пенсии на другой, назначения и перерасчета пенсии в суде. Вам необходима помощь адвоката в суде. Предоставит любые консультации по вопросам пенсии — по возрасту, льготная, выслуга лет и др. Получит документы, справки у работодателя, в пенсионном фонде Украины, в архивах.

Сегодня как и всегда Юрист Харьков обязан соответствовать высоким критериям, предъявляемым к его деятельности, подтверждая: Ius est ars boni et aequi ( лат.: право есть искусство добра и справедливости).

Хороший адвокат — бесплатно

Или о новом порядке возмещения судебных издержек.

Уже без малого месяц страна живет и судится по новым правилам. С 15 декабря 2017 года одновременно с началом работы Верховного Суда в рамках судебной реформы вступили в силу новые правила в гражданском, хозяйственном и административном судопроизводствах — процессуальные кодексы. Новелл настолько много, что даже кратко описать их в одной статье вряд ли получится. Но есть отдельная тема, которой следует уделить особое внимание, и которая в корне меняет ранее существующий поход к возмещению судебных издержек и, в частности, — затрат по найму адвоката.

Перед тем как перейти к анализу и рассказать, как клиент сможет возместить полную стоимость своих затрат на суд, напомню, что с 1 января 2018 года адвокатская монополия теперь действует не только в Верховном Суде, но и во всех судах апелляционной инстанции. То есть штатный юрисконсульт уже не сможет представить интересы ни физических, ни юридических лиц в суде, если у него нет права заниматься адвокатской деятельностью.

На этот счет существует множество мнений и позиций, но в конце концов нужно исходить из реалий и иметь это в виду, особенно если вы планируете обращаться в суд или подавать жалобу на решение суда первой инстанции.

До 15 декабря прошлого года нормы всех процессуальных законов предусматривали возможность возмещения затрат на адвоката, но на практике этот вопрос был слабо урегулирован. В итоге клиент мог рассчитывать лишь на урезанное возмещение — в размере несколько тысяч гривен, не более.

Как дело обстоит сейчас. В новых нормах Хозяйственного процессуального кодекса Украины вопросу расходов на правовую помощь адвоката уделено существенно больше внимания. Теперь за счет проигравшей стороны подлежат возмещению следующие затраты по оплате правовой помощи адвоката:

  • гонорар за представительство интересов клиента в суде;
  • вся работа адвоката, связанная с делом, в том числе подготовка необходимых процессуальных документов;
  • издержки по сбору доказательств (проведение экспертиз, поиск свидетелей, и т.п.) (новое);
  • стоимость услуг помощника адвоката (новое);
  • другие издержки адвоката (новое).

В составе последнего пункта могут быть достаточно внушительные затраты, которые до недавнего времени ложились на плечи клиента, а сейчас также могут быть возложены на проигравшую сторону. Сюда обычно включены расходы: на телефонную связь, ксерокопирование, услуги переводчика, нотариуса, почтовую связь, курьерские услуги, транспортные расходы, командировочные затраты и т.п.

Крайне важно доказать, что все расходы осуществлялись в связи с рассмотрением конкретного дела в суде. Тут следует сделать оговорку, что в крупных юридических фирмах с учетом как оказанной правовой помощи, так и затрат в принципе проблем быть не может, поэтому клиенту будет нетрудно доказать связь издержек с конкретным делом.

Крайне важно доказать, что все расходы осуществлялись в связи с рассмотрением конкретного дела в суде

Существенно поменялась и методика оценки адекватности стоимости правовой помощи адвоката применительно к конкретному делу. Здесь законодатель включил ряд предохранителей от злоупотреблений, определив критерии, с которыми должна соотноситься стоимость услуг адвоката.

В частности, размер расходов на оплату услуг адвоката должен быть соразмерным:

  • со сложностью дела и выполненными адвокатом работами;
  • со временем, затраченным адвокатом на выполнение работ;
  • с объемом предоставленных адвокатом услуг и выполненных работ;
  • с ценой иска и (или) значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу.

Если первые три критерия могут быть выражены в «абсолютных» числах, то значение дела для стороны и влияние решения дела на репутацию стороны является больше оценочной категорией, и, естественно, здесь могут быть определенные разночтения как у самих сторон, так и у суда.

Таким образом, новые правила судопроизводства позволяют клиенту компенсировать за счет проигравшей стороны практически все затраты на услуги адвоката, которые он понес, став на «тропу судебной войны».

Конечно, некоторые смогут возразить, что получить решение о взыскании еще не означает вернуть деньги. Поскольку, зная о негативном решении, некоторые должники готовятся, и к началу принудительного взыскания «обнуляют счета», переводят ликвидное имущество на дружественных лиц и взыскивать порой бывает просто не с чего.

Так вот, на этот случай предусмотрена возможность авансирования судебных издержек. Суд может обязать стороны внести на депозитный счет предварительно определенную сумму судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, или определенным процессуальным действием, о чем выносит определение об обеспечении судебных расходов.

Если вы ответчик и к вам подали явно необоснованный иск, суд может обязать истца внести на депозит сумму для обеспечения предстоящих расходов на адвоката, которые вы планируете понести в связи с рассмотрением дела.

Новые правила судопроизводства позволяют клиенту компенсировать за счет проигравшей стороны практически все затраты на адвоката

Согласитесь, что увидев внушительный предварительный счет от юридической фирмы, истец несколько раз подумает, а стоит ли дальше продолжать спор по явно «фиктивному» иску, который подан, к примеру, чтобы затормозить рассмотрение связанного дела.

Также стоит сказать несколько слов о нюансах, которые нужно соблюсти для получения возмещения судебных затрат. Нанимая адвоката для представительства ваших интересов в суде, в первую очередь нужно позаботится о заключении договора, в котором помимо прочего должны быть указаны:

  • размер и порядок расчёта гонорара адвоката — почасовая ставка или фиксированная сумма;
  • стоимость услуг помощника (-ов) адвоката, если их будут привлекать к делу;
  • виды правовой помощи, которая будет оказана адвокатом и его помощниками;
  • состав и стоимость расходов адвоката;
  • порядок, сроки и способы оплаты.

Если договор заключается с юридической фирмой, не лишним будет указать данные конкретных адвокатов, участвующих в деле.

Наличие договора и предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, которые сторона понесла и которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела, является обязательным условием его возмещения судом в будущем. Отсутствие такого расчета при подаче иска или отзыва на иск чревато отказом в возмещении за исключением возврата затрат на судебный сбор.

К подготовке предварительного расчёта следует подойти ответственно, ведь если на этапе распределения сумма, заявленная к возмещению, существенно превысит сумму, заявленную в предварительном расчете. Суд сможет отказать вам в части такого превышения, кроме случаев, если сторона докажет, что не могла предусмотреть такие расходы при подаче предварительного расчёта. Такое же правило действует, если заявленная к возмещению сума будет несоизмеримо ниже предварительно заявленной.

Подводя итог, надеемся, что новые и прогрессивные процессуальные нормы касательно возмещения судебных издержек будут действительно работать на участников процесса и в определенной степени будут способствовать урегулированию споров на его ранней стадии, а, возможно, и до вынесения решений по сути спора.

Присоединяйтесь также к группе ТСН.Блоги на facebook и следите за обновлениями раздела!

АДВОКАТ ИЛИ ЮРИСТ, А ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА?

В свете последних реформ в Украине совсем скоро данный вопрос станет не актуальным и уже в недалеком будущем представлять интересы клиентов в суде по всем вопросам сможет только адвокат.

Поэтому уже сейчас, уважающие себя, дорожащие своими клиентами и репутацией юристы, сдают квалификационный экзамен и получают свидетельства адвоката, чтобы продолжать оказывать качественную и полноценную юридическую поддержку.

Что касается уголовных дел, тут без изменений. Как и прежде представлять своего клиента в уголовных делах имеет право только адвокат.

КТО ИЗ ЮРИСТОВ ОСТАНЕТСЯ ЗА БОРТОМ?

Безусловно, есть как сторонники данной реформы, так и ее противники. Те, кто так и не смирился с «монополией» адвокатов, продолжают апеллировать статьей 59 Конституции Украины и правовой позицией Конституционного Суда Украины, изложенной в Решении от 16 ноября 2000 г. N 13-рп/2000, где закреплено: «каждый является свободным в выборе защитника своих прав». Трактуют эти положения исходя из собственных соображений и удобства.

Но положения статьи 59 Конституции Украины, следует понимать, как право человека выбрать защитником своих интересов не любое лицо, а специалиста в области права, который на основании закона может предоставлять правовую помощь.

Естественно противниками «монополии» адвокатов являются те, кто по каким-либо причинам не могут сдать экзамен и получить свидетельство на занятие адвокатской деятельностью. Эти юристы «останутся за бортом», что, возможно, и к лучшему, ведь на сегодняшний день рынок предоставления юридических услуг переполнен «недоюристами», халтурщиками и лентяями, что негативно влияет на репутацию всего юридического сообщества. Таким образом, можно смело говорить о том, что выживут сильнейшие юристы.

Еще одним аргументом «против» приводят значительное подорожание цен на юридические услуги. Ну, тут можно сказать следующее: «хорошее дешевым быть не может». Подорожание цен на юридические услуги, так же обусловлено немалым налогообложением адвокатской деятельности, обязательными взносами и посещением адвокатом необходимых семинаров по повышению квалификации, которые так же являются платными. Никто не будет работать себе в убыток и адвокаты не исключение. Хорошие юристы и адвокаты во всем мире всегда стоили и стоят дорого. Что касается частных лиц, которые не могут оплатить услуги адвокатов, государством предусмотрены центры предоставления бесплатной как первичной, так и вторичной правовой помощи.

АДВОКАТЫ И БИЗНЕС

Видно и озадаченность собственников бизнеса, которые привыкли иметь юриста или целый юридический отдел в штате своего предприятия. Озадаченность заключается в ряде вопросов, которые они себе задают: Что делать: способствовать получению своим юристом адвокатского свидетельства или проще принять в штат уже готового адвоката? Стоит ли прощаться со штатным юристом вообще? Кто будет осуществлять юридическую поддержку деятельности моего предприятия? Кто будет отстаивать интересы моей компании в суде?

Безусловно, в нынешних реалиях дело обстоит так, что если у предприятия есть на данный момент или возникнут в будущем судебные разбирательства, силами штатных юристов, как это было раньше, – не обойтись.

Отсюда, казалось бы, логичный вывод, что можно нанять в штат адвоката или пусть штатный юрист станет адвокатом, который и будет заниматься судебными вопросами предприятия. Но не все так просто.

Согласно положениям Налогового кодекса Украины, независимая профессиональная деятельность – это, в том числе, и деятельность адвокатов, при условии, что такой адвокат не является работником в рамках такой независимой профессиональной деятельности.

Физическое лицо, осуществляющее независимую адвокатскую деятельность, может быть наемным работником у юридического лица и/или физического лица — предпринимателя на должности, не предусматривающей осуществление адвокатской деятельности.

Данное лицо не может представлять своего работодателя как адвокат. Также, в Законе Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» указано, что адвокат может осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально или в адвокатском бюро, либо адвокатском объединении, но не на предприятии по условиям найма.

Такие выводы сделала государственная фискальная служба в индивидуальной налоговой консультации в 2017 году.
При этом, Совет адвокатов Украины считает по-другому. В своем Решении № 54 от 07 апреля 2017 года «Об утверждении разъяснения касательно некоторых вопросов представительства адвокатом юридического лица», сказано, что адвокат имеет право представлять юридическое лицо, в котором работает, при условии заключения отдельного договора о правовой помощи. При заключении такого договора, представительство интересов юр.лица не считается выполнением трудовых обязанностей. По договору: адвокат обязуется предоставить правовые услуги, а клиент (юр.лицо),– оплатить эти услуги и фактические расходы. То есть, если на предприятии есть адвокат, то ему, кроме заработной платы за ежедневную общую юридическую работу, еще должны оплатить услуги и фактические расходы по договору о правовой помощи.

Кроме того, вступившие 15 декабря 2017 года в законную силу новые процессуальные кодексы отобразили, что юридическое лицо принимает участие в деле через своего руководителя, либо члена исполнительного органа, уполномоченного действовать от его имени на основании закона, устава, положения, либо через представителя. Другими словами, штатный юрист или адвокат может представлять интересы предприятия, на котором работает, если будет являться членом его исполнительного органа.

Таким образом, для предприятий, которые хотят иметь адвокатов в штате, усложняется процесс документирования таких отношений и появляется дополнительная материальная нагрузка. К тому же, далеко не все собственники бизнеса захотят менять структуру своего предприятия, учредительные документы и вводить в исполнительный орган штатного юриста или адвоката.

Поэтому многие предприятия уже сейчас массово начинают отказываться от больших отделов штатных юристов и обращаться к юридическим компаниям или адвокатским объединениям со стороны.

Но при всем вышесказанном, необходимо отметить, что юридическая компания, адвокатское объединение не враги штатному юристу предприятия. Юристы на предприятии могут вести основную юридическую работу, которая касается хозяйственной деятельности: договорная работа, ведение внутреннего документооборота и так далее, а более сложные или затратные по времени вопросы передать на аутсорсинг юридическим компаниям, адвокатским объединениям, как это происходит в Европейских странах, куда наша страна, собственно, и направляется.

Подводя итог всему, можно сказать, что любые перемены всегда изначально вызывают страх и чувство неопределённости, но если присмотреться к переменам более детально – из них всегда можно извлечь пользу. Так, что будьте, внимательны господа!

Как найти хорошего юриста

И не разориться

К сожалению, личные юристы есть не у всех.

Помощь юриста обычно нужна срочно, поэтому люди редко тратят много времени на поиск специалиста. Но юристы бывают разные. Если обратиться не к тому, проблем может стать только больше. Вот немного юридической мудрости для тех, кто думает на перспективу.

Кратко — как найти хорошего юриста

Стоимость услуг

В зависимости от гонораров, которые юристы просят за свою работу, их можно условно поделить на 5 категорий:

  1. Бесплатные юристы.
  2. Скупщики долгов.
  3. Юристы-одиночки.
  4. Адвокаты.
  5. Юридические фирмы.

Бесплатные юристы

Обычно юристы бесплатно не работают, но есть и исключения: например, студенты, которые проходят практику, юристы государственных и негосударственных центров и те, что консультируют в интернете.

Студенты. При вузах с юридическими факультетами часто работают «юридические клиники» — там студенты набираются опыта под присмотром преподавателей. Списки юридических клиник публикуют на сайтах региональных отделений Минюста. Еще один способ найти клинику — обзвонить юрфаки крупных вузов в вашем городе и спросить, есть ли у них бесплатные консультации.

Государственные бюро помогают бесплатно тем, кому такая помощь положена по закону: инвалидам, малоимущим, усыновителям, гражданам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Полный список прописан в законе.

Если в регионе нет бюро, его заменяют адвокаты из местной адвокатской палаты. Их контакты публикуют на сайтах палат. Эти люди работают не бесплатно, а на бюджетные деньги.

Негосударственные центры работают за счет спонсоров: политиков, благотворительных организаций, фондов. Юристы таких центров сильно загружены и не всегда могут проконсультировать быстро.

Консультации в интернете. С бесплатными юристами в интернете нужно быть осторожным. По моему опыту, если вбить в поиске «бесплатная юридическая помощь», то первые несколько сайтов предложат не помощь, а агрессивный маркетинг. Юрист послушает вас минуту-другую, потом скажет, что дело сложное и срочное, поэтому вы должны прямо сейчас купить платную консультацию.

В интернете лучше поискать решения проблем, похожих на вашу. Юристы обсуждают тонкости своей работы на специализированных форумах. Некоторые ресурсы публикуют вопросы и ответы по юридическим темам. Там же обычно можно задать и свой вопрос — правда, не факт, что на него ответят быстро. Например, такой проект есть у Ассоциации юристов России.

Юристы Т—Ж тоже любят отвечать на каверзные юридические вопросы. Присылайте свой: [email protected]

Бесплатные юристы помогают с простыми и стандартными задачами: составить претензию или типичный иск, проконсультировать с обращением в полицию, помочь вступить в наследство. Часто эти задачи можно решить самому — в интернете хватает инструкций, образцов и шаблонов для документов. Например, на сайте ФНС подробно расписано, как зарегистрировать ООО , а в статье Т—Ж про возврат товаров есть шаблоны для претензий, заявлений, актов и соглашений, которые могут понадобиться при спорах с продавцами.

Но бывают и тонкости. Например, зарегистрировать компанию для стартапа довольно просто, но если допустить ошибки в учредительных документах, могут возникнуть проблемы с инвесторами. С юристом заниматься такими вещами спокойнее.

Скупщики долгов

Бывают юристы, которые сами приносят деньги, чтобы на вас поработать. Это скупщики долгов. Они действуют так: когда вам кто-то должен много денег, но не отдает, появляется юрист и предлагает заплатить вам за то, чтобы деньги теперь будут должны не вам, а ему. Потом он находит способ получить с должника всю сумму — обычно на 30% больше, чем он заплатил бы вам.

Так часто делают автоюристы, которые приезжают на место ДТП и покупают право требования к страховой компании. Другой популярный вариант — юристы, которые покупают долги крупных предприятий-банкротов.

У скупщиков долгов не всегда хорошая репутация, но временами их работа помогает сохранить бизнес. Вот как это работает.

Скажем, у Сергея есть небольшая компания по продаже мебели. К нему обращается завод с крупным заказом — но в рассрочку. Условия хорошие, покупатель солидный, Сергей соглашается. Через несколько месяцев суд признает завод банкротом. Сергей звонит знакомому юристу и узнает, что если и получится что-то вернуть, то только через год. Проблема в том, что Сергей вложился в заказ, а через год его компанию уже растащат по судам.

И тут к нему обращается другой юрист и предлагает выкупить долг завода. Сергей получит только часть денег от этого заказа — зато выплатит сотрудникам зарплату и останется на плаву.

Кроме юристов, долги скупают коллекторские агентства. Чаще они работают с банками, но иногда скупают и другие долги, особенно если они крупные — навскидку, больше 1 миллиона рублей.

Юристы-одиночки

Если бесплатный юрист не помог, а вам никто не должен много денег, то можно найти юриста, который работает на себя. Это дешевле, чем обращаться в юридическую фирму или нанимать адвоката, потому что у юристов-одиночек расходы меньше. Они не снимают офис, не платят членские взносы в адвокатскую палату и не отдают часть выручки начальнику. Некоторые даже не платят налоги.

То, что юристы-одиночки берут за свою работу меньше юридических фирм, не значит, что они работают хуже. Это обычные юристы, просто им удобнее работать именно так.

А еще бывает, что юрист работает в какой-нибудь компании и находит подработку на стороне. Такие юристы — классные узкие специалисты. Например, юрист больницы лучше любого адвоката разбирается в медицинском праве. Он знает, за что чаще всего наказывают больницу, и понимает психологию медицинских чиновников. У него накопилась большая судебная практика по спорам с властями. Если нужно решить вопрос с комитетом здравоохранения или подать иск к коммерческому медицинскому центру, найти такого юриста — большая удача.

в среднем берут юристы-одиночки за свои услуги в гражданском деле

Самый большой недостаток одиночек — их сложно найти. Они не могут позволить себе дорогую рекламу, а иногда и вовсе скрывают свою деятельность от налоговой и работодателей. Поэтому обычно их ищут через знакомых, по цепочке: вы знаете программиста, у которого на работе есть юрист, который знает своего коллегу, который знает хорошего специалиста по недвижимости.

Другой вариант — искать одиночек на порталах вроде «Авито» или «Хедхантера». Если юрист ищет работу, возможно, он не откажется от подработки.

Цены на услуги юристов-одиночек сильно зависят от разных факторов: что за дело, где юрист работает, как вы договоритесь. Стандартных цен не существует. Например, в Москве за представительство по гражданскому делу один юрист возьмет 30 тысяч рублей, другой — 90 тысяч, а с третьим вообще получится договориться на процент от взысканной суммы.

Профессиональное сообщество юристов и адвокатов «Праворуб» публикует средние цены на услуги юристов в разных регионах России. Они дают примерное представление о том, сколько придется заплатить.

Средние цены на услуги юристов-одиночек

Адвокат — это юрист с особым статусом. Чтобы стать адвокатом, нужно как минимум проработать несколько лет и сдать квалификационные экзамены.

Если коротко, главных отличий от обычного юриста у него два:

  1. Только адвокаты имеют право представлять клиентов в уголовном процессе.
  2. У адвокатов есть суперспособность — запрашивать документы, даже если их не хотят отдавать. В этом случае обычный юрист может получить их только через суд.

Адвокаты берут за свои услуги больше, чем обычные юристы, поэтому их невыгодно нанимать для простых процедур. Девушке в налоговой все равно, кто принес документы для регистрации ИП — кандидат юридических наук, адвокат или студент-первокурсник.

Адвокат нужен, когда вы встряли в уголовное дело. Обращаться к ним нужно как можно раньше: чем больше времени у него будет на подготовку к процессу, тем выше шансы на победу. К тому же адвокаты знают, как работают следователи, поэтому иногда могут сделать так, чтобы дело вообще не дошло до суда.

Найти хорошего адвоката сложно. К сожалению, статус адвоката не гарантирует профессионализм и ответственное отношение к делу. Если прийти в адвокатскую палату с вопросом «Кто у вас хороший адвокат?», есть риск, что вам просто посоветуют любимчиков или родственников. Поэтому надежнее всего искать через знакомых. Хотелось бы, конечно, чтобы была какая-то волшебная таблица с надежными проверенными адвокатами, но ее нет.

Адвокатские палаты публикуют рекомендованные цены на услуги адвокатов. Обычно они на 20—25% дороже, чем услуги недорогих юристов-одиночек. Но государственных адвокатов не существует, каждый работает сам на себя, поэтому цены могут сильно отличаться от рекомендованных.

Бывает, что работу адвоката оплачивает государство. Таких ситуаций много, все они прописаны в законе. Читайте про это в нашей статье про адвокатов.

Рекомендованные цены на услуги адвокатов

Юридическая фирма

Главная особенность юридической фирмы в том, что это форма бизнеса. Это отличает ее от палаты адвокатов, хотя выглядят они похоже: в обоих местах сидят юристы и работают над делами клиентов.

Но палата — это просто место, где сидят адвокаты. Зарабатывают адвокаты, а не палата — адвокаты просто платят туда членские взносы. Когда вы нанимаете адвоката, то имеете дело только с ним.

А когда речь идет о юридической фирме, то зарабатывает фирма, а не юристы, которые там работают. Фирма как бы сдает вам в аренду своих сотрудников. Плюс фирмы в том, что она не может заболеть или улететь в отпуск. Поэтому чаще всего фирмы нанимают, когда юрист нужен надолго, например, для постоянного ведения бизнеса.

примерная цена московской юридической фирмы за услуги в гражданском деле в суде первой инстанции

Но у фирм есть и минусы. Бывает, что одним делом занимается несколько юристов, иногда разные юристы даже ходят в суд по одному делу. Из-за этого конкретному юристу сложнее почувствовать ответственность перед клиентом, он может где-то допустить ошибку.

Чтобы снизить риск ошибки, постарайтесь узнать, кто будет курировать ваше дело, и познакомьтесь с этим юристом. Спросите, как он оценивает вашу ситуацию и какой у него опыт в подобных делах. Если вам скажут, что дело будут вести все сотрудники, можно добавить эмоций: «Пациент имеет право знать, кто его оперирует!». Иногда это помогает добраться до конкретного человека.

Услуги юридических фирм дороже, чем услуги независимых юристов, потому что они больше тратят на рекламу, аренду и зарплаты сотрудникам. Не самая топовая фирма попросит на 10—15% больше, чем адвокат, который работает по рекомендованным ценам. Фирмы редко публикуют свои цены в интернете. Как правило, их сообщают уже после того, как вы расскажете о своем деле.

Самые дорогие и популярные юридические фирмы регулярно светятся в различных рейтингах, например, на портале «Право-ру» . Менее дорогие компании можно найти в интернете по запросу: «юридическая компания + ваш город + ваша проблема».

Исследования рынка юридических услуг экспертной группы «Вета»
по Москве,
по Тюмени,
по Нижнему Новгороду

Примерные цены на услуги юридических фирм по гражданским делам

Специализация юристов

Кроме расценок и статуса, юристы отличаются друг от друга специализацией. Ее определяет опыт. Если юрист всю карьеру занимался сделками с землей, он подскажет настолько точный порядок слов в заявлении на приватизацию участка, что к нему не придерется даже адвокат Дмитрий Гриц. Но не ждите от такого специалиста чудес в споре с больницей — это разные области, разные темы — нет гарантии, что он справится.

Специализация нужна не всегда. По некоторым делам накопилось столько судебной практики, что любой юрист, который умеет ее анализировать, сможет вас грамотно проконсультировать. Это, например, споры с банками и страховыми. И, конечно, есть вещи, которые должен уметь любой юрист: например, анализировать договоры или оспаривать сделки.

Чтобы проверить специализацию юриста, попросите показать решения судов с его участием по делам, похожим на ваше. Подлинность решений тоже нужно проверять, об этом чуть позже.

Когда нужна специализация юриста

  • банкротство;
  • получение разрешения на строительство;
  • сделки с землей;
  • споры, связанные с ДТП ;
  • авторские права;
  • экологическое право;
  • уголовное право;
  • медицинское право.
  • споры со страховыми компаниями;
  • споры с банками;
  • корпоративные споры;
  • трудовые споры;
  • защита прав потребителей;
  • обжалование результатов ЕГЭ .
  • регистрация прав на ООО , фирму или недвижимость;
  • анализ договоров;
  • работа с судебными приставами;
  • взыскание задолженности;
  • оспаривание сделок.

Суд общей юрисдикции или арбитраж

Еще один критерий при выборе юриста — опыт работы в соответствующем суде.

В России две судебные системы: арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Арбитражные суды рассматривают экономические споры между юридическими лицами и предпринимателями, а также дела о банкротстве. Суды общей юрисдикции рассматривают споры с участием граждан.

В разных судах разные стандарты доказывания, психология судей и процессуальные сроки. Если юрист первый раз идет в «чужой» суд, он может упустить важные нюансы, которые повлияют на исход дела.

Местный или столичный юрист

Федеральные законы действуют на всей территории страны, но суды разных регионов могут по-разному их толковать. Кроме того, регионы принимают и свои законы: например, об административных правонарушениях, инвестициях, образовании, экологии. Обычно они не сильно отличаются от законов других регионов, но нюансы там все-таки есть. Если юрист с ними не знаком, это может стоить вам дела.

Но это не значит, что местный юрист всегда справится лучше. Если провинциальный судья боится московских адвокатов, он может в чем-то им уступить — знание нюансов не понадобится. Правда, если судья, наоборот, захочет поставить столичного выскочку на место, то будет придираться ко всем мелочам.

На мой взгляд, при выборе между «заезжим» и «местным» юристом стоит смотреть на существо дела. С типичным и несложным делом лучше справится юрист, который хорошо знает подходы местных судей. А для нетипичных, сложных, да еще и громких дел стоит подумать о вызове столичного светила. Если сомневаетесь, насколько ваше дело типичное и сложное, спросите нескольких юристов — за это они денег не возьмут, а порассуждать о сложности вашего дела каждый мастак.

Проверка опыта юриста

Предположим, вы нашли юриста с нужным опытом, он показал судебные решения со своим именем и попросил деньги, которые вы готовы заплатить. Это еще не все. К сожалению, среди юристов встречаются мошенники, поэтому обязательно проверьте его опыт и образование.

Судебные решения юриста проще всего проверить по информационным базам судов. Решения арбитражных судов собраны в картотеке арбитражных дел. Решения судов общей юрисдикции — в государственной системе «Правосудие».

Главное, что нужно проверить, — действительно ли юрист представлял одну из сторон и кто выиграл дело. Разберем на примерах решений арбитражного суда и суда общей юрисдикции.

Проверка решения арбитражного суда

Скажем, юрист Михальчик О. В. показал вам решение арбитражного суда Курской области по делу № А35-2214/2017. Если верить решению, юрист представлял истца, который выиграл дело. Нам — в картотеку арбитражных дел.

Искать документы в картотеке можно по данным участников, судам, судьям, номеру дела или дате. Проще всего — по номеру В самом деле находим судебное решение — оно в списке документов внизу. Здесь показывают решения всех судов, связанных с делом. Нас интересует первая инстанция. Уже по названию документа видно, что истец суд и правда выиграл от истца: Михальчик О. В. — по доверенности от 01.03.2017». Фамилия юриста тоже совпадает — значит, он вас не обманывает. Еще полезно пробежаться глазами по смысловой части документа и сравнить ее с копией юриста. Обычно она начинается после слов, что суд решил или установил» width=»1580″ height=»1425″ class=» outline-bordered» style=»max-width: 790.0px; height: auto» data-bordered=»true»> Заходим в решение суда. На первой странице видим фразу: «При участии в судебном заседании от истца: Михальчик О. В. — по доверенности от 01.03.2017». Фамилия юриста тоже совпадает — значит, он вас не обманывает. Еще полезно пробежаться глазами по смысловой части документа и сравнить ее с копией юриста. Обычно она начинается после слов, что суд решил или установил

Проверка решения суда общей юрисдикции

С судами общей юрисдикции сложнее. Решений в интернете может не быть, а даже если они есть, с поиском приходится экспериментировать. Но попробовать все равно можно.

Скажем, юрист Иванов Ю. В. показал решение Ленинского районного суда города Курска по делу № 2-2541/16-2012. Он представлял истца, который выиграл дело у жилищного кооператива. Это гражданское дело, их рассматривают суды общей юрисдикции. Нам — на сайт системы «Правосудие».

В разделе «Федеральные суды общей юрисдикции» вбиваем название суда: «Ленинский районный суд г. Курска». Переходим на сайт суда На сайте суда заходим в раздел «Судебное делопроизводство» и нажимаем малозаметную ссылку «Поиск информации по делам» Вбиваем в поиск номер дела — 2-2541/16-2012. Сайт отвечает: «Данных по запросу не обнаружено». Ничего страшного, так бывает. Вбиваем сокращенный вариант: 2-2541/16 — снова ничего. Сокращаем еще: 2-2541 — сайт выводит перечень дел Выбираем нужное дело по дате. Чтобы не ошибиться, проверяем имя судьи и стороны спора. Наше дело рассматривали в 2012 году. Истец и правда выиграл дело. В самой правой колонке — ссылка на судебное решение. Заходим в решение В тексте решения находим слово «представитель». Оказывается, фамилия представителя истца — Афанасьева, а не Иванов, хотя другие детали совпадают. Копия решения юриста — фальшивка, работать с ним нельзя

Документы юриста

Защищать ваши интересы может не только юрист. В законе прописаны ситуации, когда у представителя должно быть юридическое образование, но их не так много. Например, обжаловать действия властей без юриста не получится. В Конституционный суд пускают только адвокатов и кандидатов юридических наук. Защищать подозреваемых или обвиняемых в уголовных процессах могут только адвокаты.

Но людям без юридического образования рискованно доверять решение проблем. Исключения очень редки. Например, в нашем городе незаконно уволили работника склада. Он судился с работодателем и победил, но на работу не вернулся: стал консультировать знакомых по похожим делам. Через несколько лет он стал самым известным в городе консультантом по защите трудовых прав. Юридического образования у него нет.

Проверить государственную аккредитацию юриста и подлинность юридического диплома можно в реестре Рособрнадзора.

Адвоката можно проверить по реестру Минюста — статус должен быть «действующий». Регион получения статуса значения не имеет — он действует на территории всей страны.

Приказы о присвоении степени кандидата юридических наук публикуют на сайте Высшей аттестационной комиссии. Нужный приказ можно найти по номеру и дате присвоения степени — они указаны на удостоверении кандидата.

Мое удостоверение кандидата юридических наук. Ученая степень говорит о том, что юрист отлично знает теорию, но не гарантирует, что у него есть нужный опыт. Если решите ко мне обратиться, обязательно попросите показать судебные решения с моим именем

Еще один способ найти юриста

Искать юриста проще всего по объявлениям или через знакомых. Но если не получается, можно поискать в судебных решениях по информационным базам арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Банк решений «Электронного правосудия». Здесь можно найти решения арбитражных судов вашего региона. Можно выбрать одну из 73 категорий спора, а если ни одна не подходит, поискать по ключевым словам в поле «Текст документа». Например, «исключение участника из общества с ограниченной ответственностью» Решения судов общей юрисдикции в системе «Правосудие». Нажмите на расширенный поиск, выберите вид судопроизводства, категорию дела и регион

Проанализируйте судебные решения вашего региона, просмотрите, кто представлял интересы выигравшей стороны. После этого найдите контакты юриста в интернете по его имени. Если юрист представлял интересы организации, позвоните и попросите дать его контакты. Телефон адвоката можно также найти на сайте адвокатской палаты.

Когда будете оценивать юриста, помните: если у него много проигранных дел, это еще не означает, что он плохой. Амбициозные юристы стремятся брать сложные дела и, разумеется, чаще проигрывают. Юрист, который берется только за простые дела, выигрывает чаще, но для вашего дела ему, возможно, не хватит изобретательности.