Гражданско-правовая ответственность за неисполнение обязательств

Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

Гражданское право

Гражданско-правовая ответственность — это возложение на лицо, ответственное за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства либо за нарушение иного, охраняемого законом права, неблагоприятных имущественных последствий, предусмотренных правовой нормой. Например, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства закон возлагает на должника обязанность возместить кредитору причиненные этим убытки (ст. 203 ГК), уплатить неустойку (ст. 179 ГК). В случае причинения кому-либо имущественного вреда на лицо, совершившее такое правонарушение возлагается обязанность возместить этот вред (ст.440 ГК). Моральный (неимущественный) вред, причиненный физическому или юридическому лицу деяниями другого лица, нарушившего их законные права, возмещается лицом, причинившим вред (ст. 4401 ГК).

Таким образом, гражданско-правовая ответственность — это всегда мера воздействия, применяемая к правонарушителю. Поэтому ее необходимо отличать от других мер защиты гражданских прав (например, признания по суду или арбитражному суду того или иного права), когда в действиях соответствующих лиц, к кото-

рым предъявлено требование, вообще отсутствуют признаки какого-либо правонарушения.

Однако не во всех случаях совершения правонарушения примененные к правонарушителю меры воздействия могут считаться мерами гражданско-правовой ответственности. Например, в случаях, когда лицо незаконно завладевает чужим имуществом, оно, несомненно, совершает правонарушение. Обязанность его вернуть по виндикационному иску имущество титульному владельцу (собственнику, нанимателю и т.д.) не есть гражданско-правовая ответственность, поскольку на него, кроме возврата имущества никаких других имущественных обременении не возлагается. Следует иметь в виду, что и в случаях нарушения некоторых обязательств, когда к должнику применяется такая мера воздействия, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, это не является гражданско-правовой ответственностью. Она хотя и обусловлена правонарушением, но также на сопряжена с возложением на должника иных имущественных обязанностей, кроме тех, которые вытекают из основной его обязанности по обязательству. Для гражданско-правовой ответственности характерно именно то, что она всегда выражается в возложении на должника дополнительной обязанности, ущемляющей его имущественные интересы.

Гражданско-правовой ответственности по обязательствам присуще также то, что это всегда ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Поэтому ее следует отличать от других предусмотренных гражданок їм законодательством мер ответственности (например, взыскание исполненного по противозаконной сделке в доход государства), которые по своей природе являются административно-правовыми. Нельзя не отметить и такую особенность гражданско-правовой ответственности, как возможность добровольного исполнения составляющей ее содержание ответственности.

Вопрос о понятии юридической ответственности, в том числе и гражданско-правовой, — один из кардинальных вопросов. В науке он является дискуссионным. Так, сложилось целое направление, согласно которому понятием юридической ответственности охватываются любые

примснлсмыс юрисднкционными органами принудительные меры воз-:сйствия на правонарушителя1. С этих позиций гражданско-правовая от-ветствениость, например, за нарушение обязательств включает в себя также все принудительные меры воздействия на должника, в том числе и г-гкие, как понуждение его к реальному исполнению обязательства. вместе с тем добровольное исполнение должником обязанности, могущей быть возложенной на него юрисдикционными органами за совершенное правонарушение, ответственностью не считается. Только факт і осударствснного принуждения к исполнению обязанности необходимо входит в содержание наличия юридической ответственности2.

С такой трактовкой ответственности вряд ли можно согласиться. Во-первых, при такой постановке вопроса (когда охватываются все меры принудительного воздействия) понятие ответственности утрачивает свои специфические признаки и перестает играть роль особого института в гражданском праве. Во-вторых, не учитывается, что гражданско-правовая ответственность по обязательствам носит всегда компенсационный характер. Поэтому она может быть реализована и без вмешательства юрисдикционных органов, в силу лишь одной возможности принуждения и осознания правонарушителем своего проступка.

Получило определенное развитие и такое направление, согласно которому ответственность — это регулируемая правом обязанность лица дать отчет в своих действиях3. Несомненно, при применении к правонарушителю мер юридической ответственности весьма желательно, чтобы он отдавал «отчет в своих действиях». Когда правонарушитель понимает и осознает, за что он привлекается к ответственности, значительно повышается воспитательное воздействие применяемых к нему мер ответственности. И все же приведенное понимание юридической ответственности не может считаться достаточным хотя бы потому, что к ответственности правонарушитель привлекается и тогда, когда он не отдает и не желает отдавать отчет в своих действиях.

Гражданско-правовая ответственность существует в рамках соответствующего гражданского правоотношения, поскольку она выражается в несении определенных имущественных обязанностей правонарушителем перед потерпевшим. Поэтому необходимо различать основания

‘ Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С.83.

2 Братусь С.Н. Указ. соч. С.43.

3 Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С.8, 11.

возникновения ответственности и ее реализацию. Основанием возникновения ответственности являются юридические факты — неправомерные действия субъектов гражданского права. Реализация ответственности — это исполнение добровольно или в принудительном порядке лежащей на правонарушителе обязанности по возмещению убытков, причиненного имущественного или морального вреда, которая возникла у него вследствие совершения им правонарушения.

Понятие гражданско-правовой ответственности тесно связано с понятием санкции, в которое нередко также вкладывается различный смысл. Согласно одному из них санкция представляет собой часть правовой нормы, предусматривающей меры воздействия к лицам, которые не соблюдают ее предписание’. Однако под санкциями иногда подразумеваются предусмотренные правовой нормой меры воздействия на правонарушителей.

Нормы «Общих положений» обязательственного права об ответственности главным образом рассчитаны на применение в случае нарушения договорных обязательств, т.е. обязательств, опосредствующих развитие

1 Основы теории государства и права / Под ред. С.С.Алексеева. М., 1969. С.246.

2 Однако полностью отождествлять меры гражданско-правовой ответственности с понятием санкций в этом смысле нельзя, ибо и любые иные меры (понуждение к реальному исполнению обязательства, взыскание исполненного в доход государства, понуждение к возврату вещи по виндикационному иску и т.д.) являются такого рода санкциями.

нормальных отношений имущественного оборота. И это вполне естественно, так как именно данным обязательствам принадлежит ведущая роль в экономическом обороте. Соответственно и правонарушение, являющееся основанием возникновения ответственности, выражается в недолхном поведении лица (должника) в таком обязательственном правоотношении.

Нарушение обязательства может выступать либо в виде неисполнения, либо в виде ненадлежащего исполнения. Если под неисполнением обязательства понимается несовершение должником ни одного из предусмотренных обязательством действий, то под ненадлежащим исполнением следует понимать как частичное неисполнение какой-либо обязанности по нему, так и такое исполнение, которое не соответствует тем или иным условиям обязательства (например, исполнение должником предусмотренной обязательством уплаты денег с пропуском установленного срока).

Все применяемые к должнику меры гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств могут быть отнесены к общим или специальным формам ответственности.

В качестве общей формы ответственности выступает обязанность должника возместить убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Эта мера ответственности применяется в случаях нарушения любого договорного обязательства, вследствие чего она и рассматривается как общая форма ответственности. Однако для привлечения должника к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков необходимо, чтобы нарушение обязательства действительно повлекло за собой наступление у кредитора убытка.

К специальным формам ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства относятся взыскание неустойки (штрафа, пени), некоторые другие меры (например, потеря задатка), которые одновременно являются и способом обеспечения обяза-

тельств1. Эти меры ответственности применяются лишь в случаях нарушения тех обязательств, для охраны которых они особо предусмотрены законом или договором. Поэтому они и считаются специальными формами ответственности, Особенность этих мер ответственности состоит в том, что они применяются и тогда, когда нарушение обязательства должником не повлекло за собой возникновение у кредитора убытков. В основе своей они носят не только компенсационный, но и стимулирующий (штрафной характер).

Все формы ответственности выполняют важную воспитательную функцию, поскольку они служат средством укрепления договорной дисциплины, обязывают к строгому соблюдении взаимных интересов участников обязательства.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Понятие и значение гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства

Изучение особенностей гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств необходимо начинать с уяснения собственно понятия «гражданско-правовая ответственность». В юридической литературе и в цивилистике в частности существует несколько подходов к пониманию гражданско-правовой ответственности.

1. Так, гражданско-правовая ответственность понимается, прежде всего как санкция за правонарушение, как последствие, предусмотренное нормой права на случай ее несоблюдения.

Возможно, во многих случаях санкция побуждает должника к исполнению обязательства. Но так бывает не всегда. Когда исполнение стало невозможным ввиду утраты интереса для кредитора и он отказывается от исполнения, момент побуждения конкретного должника отпадает. Более того, не каждая санкция гражданско-правовой нормы может рассматриваться в качестве гражданско-правовой ответственности. Например, применяемая реституция по недействительным сделкам (п. 2 ст. 167 ГК), также прописана в качестве санкции в соответствующих нормах, но не относится к мерам гражданско-правовой ответственности.

2. Другая точка зрения обосновывает ответственность как «обязанность отвечать», «дать отчет». Но по сути ответственности нарушитель обязан возместить ущерб, а не отчитываться перед потерпевшим о своей деятельности, достижениях, трудностях, недостатках, об обстоятельствах допущенного нарушения и т. п.

3. Зачастую утверждают, что ответственность является мерой государственного принуждения, которая выражается в осуждении правонарушения, в установлении для правонарушителя определенных отрицательных, неблагоприятных последствий в виде ограничений, лишений личного или имущественного характера (С.Н. Братусь).

Включение в понятие ответственности всех случаев государственного принуждения к исполнению требований права неоправданно и чрезмерно расширяет данное понятие. Меры государственного принуждения к исполнению обязанности существенно отличаются от мер, применяемых, в частности, тогда, когда правоотношение не может быть восстановлено в единстве реального поведения и соответствующих прав и обязанностей.

4. Определенный компромисс взглядов содержится в определении, которое предлагает Е.А. Суханов: гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственного принуждения, связанная с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равных участников гражданского оборота [1] .

Данное понятие наиболее точно отражает сущность гражданско-правовой ответственности, однако требуются определенные уточнения по поводу ответственности за нарушение обязательства. В связи с этим сформулируем признаки гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, что позволит определить понятие последнего.

1. Возникает из факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения существующего обязательства.

2. Может устанавливаться по соглашению сторон обязательства.

3. Носит имущественный характер и не всегда предусматривает полное восстановление нарушенного обязательства.

4. Выражается в неблагоприятных имущественных последствиях для нарушителя обязательства.

5. Взыскивается в пользу потерпевшего лица в обязательстве по его требованию.

6. Компенсационная (эквивалентная) направленность на восстановление прав потерпевшей стороны в обязательстве (может носить двусторонний характер).

Таким образом, гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательства — это определенная договором или законом возможная мера принуждения имущественного характера, применяемая правомочным участником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уже существующего обязательства.

Значение гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств проявляется в функциях.

Во-первых, основная роль отводится компенсаторно-восстановительной функции, где посредством применения мер гражданско-правовой ответственности происходит восстановление прав и законных интересов кредитора (потерпевшего).

Во-вторых, организационная (стимулирующая) функция гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства позволяет упорядочить нарушенный гражданский оборот и стимулировать участников гражданского правоотношения.

В-третьих, применяемые меры ответственности выполняют превентивную (воспитательную) функцию, когда участник, нарушивший обязательство и претерпевший соответствующие санкции имущественного характера, будет заинтересован впредь не допускать нарушений. В-четвертых, гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательства носит штрафной характер, выполняя карательную (наказательную) функцию государственного принуждения.

  • [1]Суханов Е.А. Глава 16. Гражданско-правовая ответственность // Гражданское право: учебник для студентов вузов; отв. рсд. Е.А. Суханов. 3-е изд. М., 2006. Т. 1. Общая часть. С. 590.

2.2 Гражданско-правовая ответственность за нарушение денежных (валютных) обязательств

Гражданско-правовая ответственность – это относительное односторонне-обязывающее охранительное обязательственное правоотношение, основанием возникновения которого служит правонарушение в рамках регулятивных или отдельных охранительных (деликтных, кондикционных, реституционных) обязательственных правоотношений, а также нарушение в области абсолютных правоотношений (нарушение абсолютных прав), восстановление которых в первоначальное состояние невозможно.

Основаниями гражданско-правовой ответственности являются соответствующие условия [47] . Условия гражданско-правовой ответственности могут быть причислены к юридическим фактам, при этом в этой части гражданское законодательство наиболее подробным образом описывает данный юридический факт. Этот юридический факт является правонарушением [48] . Таким образом, условия определяют то, что является правонарушением.

Выделяются следующие условия гражданско-правовой ответственности: противоправность действия (бездействия), виновность нарушителя, наличие вреда у потерпевшего, причинно-следственная связь между совершенным действием (бездействием) и полученным вредом. Условия ответственности являются составом гражданского правонарушения [49] .

Классификация гражданско-правовой ответственности осуществляется по различным основаниям [50] :

— в зависимости от основания возникновения ответственности существует: договорная и внедоговорная (деликтная) ответственность;

— по характеру распределения ответственности между несколькими лицами: долевая ответственность; солидарная ответственность; субсидиарная ответственность.

Гражданско-правовая ответственность возможно в двух основных её формах:

— возложение на нарушителя (должника, причинителя вреда) дополнительной по отношению к существующей в регулятивном правоотношении обязанности (к примеру, уплатить деньги и т.д.), которая носит безэквивалентный характер;

— лишения нарушителя некоторого субъективного права [51] .

Также ученый О.А. Красавчиков допускал существование смешанной формы гражданско-правовой ответственности [52] .

Итак, по основаниям возникновения гражданско-правовой ответственности различают договорную ответственность и внедоговорную ответственность. Основанием наступления договорной ответственности служит нарушение договорного обязательства (относительного права). Основные правила о договорной ответственности предусмотрены ст.ст. 393–406 ГК РФ.

При подписании договора стороны обоснованно полагают, что исполнение указанных в них положений каждой из них будет реализовано в надлежащем порядке. И всё же в реальности отступление от оговорённых условий не редкость, при этом нарушить их может любая из сторон сделки. В связи с чем в договоре оговариваются определенные меры ответственности для каждой из сторон за нарушение принятых на себя обязательств, с целью обезопасить себя от отрицательных последствий.

Следует отметить, что применение таких санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных условий — это право, а не обязанность сторон.

Законодатель предусмотрел в ст. 329 ГК РФ способы обеспечения исполнения обязательств, где указано, что «исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Как вытекает из указанной статьи, можно сделать вывод о том, что законодатель не ограничивает стороны в их правомочии включить в текст договора какой-либо иной способ обеспечения выполнения обязательств.

Очень часто в договоре стороны указывают именно уплату неустойки. Данная обеспечительная мера надлежащего исполнения обязательств — самый популярный способ [53] .

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ «неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Неустойка, исходя из буквального толкования нормы указанной статьи ГК РФ, бывает законной и договорной.

В силу ст. 332 ГК РФ законная неустойка – это такая неустойка, которая установлена законодателем, и должнику вменяется обязанность её уплатить кредитору даже в случае, когда в тексте договора неустойка не упоминается вовсе. Однако, её размер допускается увеличить письменным соглашением сторон, если законом в конкретном случае это не запрещается (п. 2 ст. 332 ГК РФ). Как правило, случаи возникновения законной неустойки регламентированы в отраслевых нормативных документах.

Неустойку практически возможно назначить за нарушение любого условия договора. Как правило, неустойка уплачивается стороной сделки за просрочку выполнения принятых на себя деловых обязательств (например, оплаты, поставки и прочее).

Следует отметить, что в ГК РФ отсутствует легальное определение денежного (валютного) обязательства. При этом в нём зафиксированы нормы, которые регламентируют денежное обязательство, и включают в своё содержание такое понятие (например, ст.ст.

При этом, не считаются денежными (валютными) обязательствами правоотношения, которые не связаны с использованием денег (валюты) в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Так, не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки применяются не в виде средства погашения денежного долга (к примеру, обязанность клиента сдавать деньги в кредитную организацию по договору на кассовое обслуживание; обязанность перевозчика, который перевозит денежные знаки, и т. п.). Не считаются денежными также и обязательства, в которых валюта (деньги) выполняет роль товара (к примеру, сделки по обмену валюты) [54] .

Денежное (валютное) обязательство определяется как обязательство, которое направлено на передачу денег (валюты). Сторонами такого обязательства являются получатель денежных средств и их плательщик, а в качестве цели выступает погашение денежного долга. При этом плательщик – это активная обязанная сторона этого обязательства, от добросовестности и исполнительности которого зависят интересы получателя денег и его имущественное положение.

Участники хозяйственной деятельности могут столкнуться со случаями неопределенности по поводу надлежащего исполнения платежа по денежному обязательству. Это обусловлено разнообразными факторами, такими как выбор способа и средства платежа; количество лиц, участвующих в платежной операции; скорость, с которой должник выполняет платеж. Для ликвидации отрицательных последствий перечисленных факторов для кредитора в гражданским законодательством регламентированы определенные средства воздействия на должника, которые способны стимулировать его к более активным действиям по выполнению денежного обязательства [55] .

Существует целая система разноплановых специальных гражданско-правовых мер, цель которых заключается в защите интересов сторон непосредственно в денежных обязательствах. Особый интерес в этой системе занимают нормы ГК РФ, регламентирующие возможность взыскания процентов по таким обязательствам.

Исходя из анализа действующего гражданского законодательства можно сделать вывод о том, что проценты по такому виду обязательств могут начисляться как за правомерное, так и за неправомерное поведение плательщика. Так, в ст.ст. 809, 819, 838 ГК РФ проценты подлежат взысканию за пользование предоставленными по договору денежными средствами.

Также следует отметить, что в силу Закона о валютном регулировании предусмотрена ответственность по недействительным сделкам, но в нем не определено, что понимается под «сделкой». Данный пробел привел к тому, что органы валютного контроля, а в некоторых случах и арбитражные суды, предполагали, что под сделкой понимается гражданско-правовая сделка, а именно внешнеэкономический контракт. В связи с чем при выполнении контракта с нарушением валютного законодательства такие контракты были признаны недействительными, и в доход страны взыскивалось всё по ним полученное [56] .

В практике судов не раз возникали спорные моменты по поводу ответственности по недействительной сделке, при урегулировании которых надлежало установить, что являлось валютной операцией: договор в целом или платеж в валюте иностранного государства. Исходя из анализа судебной практики можно заключить, что объект валютного контроля — это валютная операция, а именно сделка по реализации платежа в валюте иностранного государства, а не внешнеторговый контракт. Следовательно, признание недействительной валютной сделки, не может повлечь недействительность гражданско-правовой сделки в целом, так как правоотношения по контролю за выполнением валютных законодательных норм являются публично-правовыми [57] .

В силу положений ст.ст. 140 и 317 ГК РФ при разрешении споров по поводу исполнения денежных обязательств, надлежит различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Общее правило определяет валюту долга и валюту платежа как рубль (п. 1 ст. 317 ГК РФ).

Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не регламентирована законодателем или соглашением сторон [58] .

Таким образом, гражданско-правовая ответственность выступает гарантом соблюдения гражданского законодательства. Вместе с тем, она целенаправлена на предупреждение нарушений обязательств и на обеспечение их надлежащего исполнения, восстановление нарушенных прав. И в настоящее время гражданско-правовая ответственность обладает большим значением в области договорных, товарно-денежных и иных правоотношений.

Ответственность за нарушение обязательств

B Гражданском кодексе РФ нет общего понятия гражданско- правовой ответственности, точно установленных мер ответственно­сти, ее признаков. Ответственность за нарушение обязательств пре­дусмотрена гл. 25 ГК РФ, в соответствии с которой ее можно опре­делить как установленные законом или договором меры имущест­венного воздействия, применяемые к должнику, нарушившему обязательство.

Различают две формы ответственности за нарушение обязательств:

• основная — возмещение причиненных убытков, она применя­ется, если нет иного указания в законе или договоре;

• дополнительная — взыскание неустойки, которое возможно в случае указания в законе или в договоре.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств всегда носит имущественный характер. Функции гражданско-пра­вовой ответственности заключаются в побуждении должника к над­лежащему исполнению обязательства, а если обязательство оказалось нарушено, то кредитор с помощью мер гражданско-правовой ответ­ственности может восстановить свое имущественное положение, существовавшее до нарушения прав. В гражданско-правовых обяза­тельствах (кроме обязательств, связанных с осуществлением пред­принимательской деятельности) сам по себе факт нарушения долж­ником обязательств не означает, что у кредитора появляется право требовать возмещения убытков или применения к должнику иных мер ответственности.

По общему правилу, гражданско-правовая ответственность на­ступает лишь при наличии четырех условий в совокупности: вины, убытков, противоправности действий, причинно-следственной связи.

Вина — одно из существенных условий ответственности за не­исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Форма и степень вины обычно не влияют на размер гражданско-правовой ответственности, если иное не предусмотрено в законе. В отдельных случаях может наступить гражданско-правовая ответственность без вины, например, ответственность за вред, причиненный деятельно­стью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Под убытками понимаются как расходы, произведенные креди­тором, утрата или повреждение его имущества, так и не полученные кредитором доходы, которые бы он получил, если бы обязательство было исполнено должником. В статье 15 ГК РФ предусмотрено, что если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то возмещаемая потерпевшему контрагенту упущенная выгода (на­ряду с другими убытками) не может быть меньше доходов, полу­ченных тем, кто нарушил чужое право. Указанное положение явля­ется новеллой Гражданского кодекса РФ.

Различают материальные и моральные убытки. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ субъект, чье право нарушено, имеет право на воз­мещение всех понесенных убытков. По определенным видам обя­зательств право на полное возмещение убытков может быть огра­ничено законом.

Противоправность — это поведение, нарушающее нормы права, обычаи делового оборота, содержание договорных обязательств, ущем­ляющее право другого лица, в результате чего возникает моральный или материальный вред. Не считается противоправным поведение, если вред причинен в состоянии необходимой обороны и при этом не превышены ее пределы (ст. 1066 ГК РФ) и в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ).

Последним условием гражданско-правовой ответственности яв­ляется обусловленная причинно-следственная связь между дейст­виями правонарушителя и убытками, а также их размером. Должна быть реально существующая конкретная взаимосвязь между фактом совершенного правонарушения и причиненным вредом (убытками).

Гражданско-правовая ответственность

1. Понятие гражданско-правовой ответственности.

2. Формы и виды гражданско-правовой ответственности.

3. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.

Понятие гражданско-правовой ответственности

Для нормального развития гражданского оборота ха­рактерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства.

Однако далеко не всякая санкция (мера, применяемая к правонарушителю и влекущая для него определенные последствия), предусмотренная законодатель­ством на случай нарушения обязательства, является гражданско-пра­вовой ответственностью. Так, ст. 398 ГК устанавливает последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, которые наступают в виде принудительного изъятия вещи у должника и передачи ее кредитору. Такую санкцию нельзя рассматри­вать как гражданско-правовую ответственность, поскольку она предус­матривает принудительное осуществление тех действий, которые должник и так обязан был совершить в силу лежащей на нем обязан­ности.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, т. е. являются для него определенным нака­занием за совершенное правонарушение.

Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъектив­ного гражданского права. Так, в приведенном примере о гражданско-правовой ответственности можно говорить только тогда, когда должник за несвоевременную передачу индивидуально-опреде­ленной вещи будет обязан возместить кредитору понесенные им убыт­ки, что исключалось бы в случае надлежащего исполнения им обязательства. В случае исполнения сторонами сделки, совершенной под влиянием обмана, сторона, прибегнувшая к обману, лишается права на переданное ею по сделке имущество, которое обращается в доход Российской Федерации (ст. 179 ГК). Эти отрицательные послед­ствия не наступили бы, если бы сделка была совершена без нарушения гражданского законодательства. Подобного рода санкции, связанные с дополнительными обременениями для правонарушителя, оказывают стимулирующее воздействие на участников гражданского оборота и способствуют предотвращению правонарушений, на что и должна быть направлена любая юридическая ответственность.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, т. е. являются для него определенным нака­занием за совершенное правонарушение.

2. Формы и виды гражданско-правовой ответственности

Под формой граждан­ско-правовой ответственности понимается форма выражения тех до­полнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает раз­личные формы ответственности. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК), уплаты неустойки (ст. 330 ГК), потери задатка (ст. 381 ГК) и т.д. Среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков. Обусловлено это тем, что наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав являются убытки. Ввиду этого данная форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмот­рено иное (ст. 15 ГК), тогда как другие формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретного правонарушения.

Так, если арендатор допустил ухудшение арендованного имущества, то арендодатель вправе потребовать от него возмещения причиненных ему убытков, даже если в правилах об аренде и в договоре аренды ничего на этот счет не сказано.

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предус­мотренными законом или договором, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответст­венности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственно­сти, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмот­ренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения. Поскольку эти специальные меры гражданско-правовой ответственности предусмотрены в различных структурных подразделениях гражданского законодательства, знаком­ство с ними осуществляется при изучении соответствующих частей гражданского законодательства.

Форма гражданско–правовой ответственности – это форма выражения дополнительных обременений, возлагаемых на правонарушителя.

Формы гражданско-правовой ответственности:

Возмещение убытков — правонарушитель уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему. Всегда носит имущественный и компенсационный характер. Занимает особое место.

Уплата неустойки – денежной суммы, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Потеря задатка – денежной суммы, выданной одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Обременения в виде неимущественных санкций — требование опровергнуть распространявшиеся им сведения, порочащие честь и достоинство граждан и организаций.

Виды гражданско-правовой ответственности:

1. Договорная (санкция за нарушение договорного обязательства) и внедоговорная (правонарушитель не состоит в договорных отношениях с потерпевшим).

2. При множественности лиц в обязательстве:

А) долевая – кредитор вправе требовать от каждого из должников возмещения в определенной доле.

Б) солидарная – кредитор вправе требовать возмещения в полном объеме от любого должника. Должник, который исполнил это требование, имеет право требования в порядке регресса к остальным должникам.

В) субсидиарная (дополнительная) – дополнительная ответственность лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств. Субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда в обяза­тельстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой —дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Такая субсидиарная ответствен­ность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства. Например, родители, которые несут ответственность за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

Г) Смешанная ответственность — неисполнение обязательства по вине обеих сторон.

3. Основание и условия гражданско-правовой ответственности

Основанием возникновения гражданско-правовой ответственности всегда является гражданское правонарушение, которое выражается в нарушении требований либо закона, либо договора.

Совокупность ус­ловий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответст­венности, образует состав гражданского правонарушения.

Состав гражданского правонарушения (набор условий, влекущих наступление ответственности):

1. Противоправность (нарушение требований закона, правового акта либо договора). Противоправным может быть не только действие, но и бездействие).

2. Причинение вреда (умаление охраняемого законом блага). Вред может быть имущественным или моральным. Возмещение вреда возможно либо в натуре, либо путем денежной компенсации.

3. Связь между противоправным поведением и наступившим вредом. Противоправное деяние предшествует причинению вреда

4. Вина (психическое, умышленное или неосторожное отношение субъекта к своему поведению). Формы вины: умысел, неосторожность

Ответственность может наступить и при отсутствии большинства элементов.

Виды гражданско-правовой ответственности. Формы ответственности за нарушение обязательств

Что касается видов гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, то, в первую очередь, необходимо рассмотреть классификацию в зависимости от основания, где выделяются:

• внедоговорная (преимущественно — деликтная) ответственность.

Можно выделить следующие принципиальные отличия двух видов гражданско-правовой ответственности:

1) ответственность сторон в договорном обязательстве возникает из факта нарушения условий соглашения (договора) сторон, в соответствии с которым они приобретают права и возлагают на себя определенные обязанности; основанием возникновения деликтной ответственности является факт причинения вреда лицом, не состоящим в договорных отношениях с потерпевшим;

2) договорные обязательства могут являться двусторонними, а значит, и ответственность может носить взаимный характер. Деликтные же обязательства всегда односторонние, так как праву потерпевшего требовать возмещения вреда противостоит обязанность должника возместить вред в полном объеме;

3) договорные обязательства не всегда предусматривают полное возмещение убытков (например, может быть или взыскание убытков либо неустойки, или частичное возмещение убытков и т. п.). Деликтные обязательства по общему правилу предусматривают возмещение вреда в полном и даже повышенном размере (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц. В гражданском праве различают:

1) долевую ответственность;

2) солидарную ответственность;

3) субсидиарную ответственность.

Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или применяется тогда, когда законодательством или договором не установлена солидарная или субсидиарная ответственность. Доли, падающие на каждого из ответственных лиц, признаются равными, если законодательством или договором не установлен иной размер долей.

Солидарная ответственность применяется, если она предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности любого из ответчиков как в полном объеме, так и в любой ее части. Так, по общему правилу должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п. 1 ст. 363 ГК).

Субсидиарная ответственность (ст. 399 ГК), т. е. ответственность дополнительно к ответственности другого лица — основного должника, применяется в случаях, предусмотренных законодательством. Например: ответственность участников полного товарищества по его обязательствам (ст. 75 ГК); ответственность поручителя в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 1 ст. 363 ГК).

От субсидиарной ответственности необходимо отличать ответственность должника за действия третьих лиц, которая имеет место в тех случаях, когда исполнение обязательства возложено должником на третье лицо (ст. 313 ГК).

Особое место в ГК занимает ст. 395, посвященная вопросам ответственности за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Также выделяется самостоятельный вид — ответственность должника за своих работников (ст. 402 ГК).

Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. К основным формам ответственности за неисполнение обязательства относятся следующие.

1. Возмещение убытков (ст. 15 ГК).

Под убытками следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Термин «возмещение убытков» включает в себя не только понятие «убытки», но и возложение обязанности по их доказыванию на потерпевшую сторону, а на виновную — обязанности по восстановлению нарушенных ею правоотношений, материального положения пострадавшего лица, т. е. имеет некую динамику, необходимость для лиц, участвующих в материальном правоотношении, совершать определенные действия. Поэтому динамическим проявлением убытков является возмещение убытков.

2. Уплата неустойки (ст. 330 ГК).

Как известно, неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, суть которого заключается в определении законом или договором денежной суммы, подлежащей уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (ст. 330 ГК). Таким образом, основанием для взыскания неустойки, так же как и для возмещения убытков, признается нарушение должником своих обязательств.

В случаях, когда законом или договором установлена неустойка, при нарушении соответствующего обязательства и применении в связи с этим ответственности соотношение подлежащих уплате неустойки и возмещению убытков должно определяться по правилам, установленным ГК РФ (ст. 394 ГК).

Общее правило, определяющее соотношение неустойки и убытков, заключается в том, что убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (так называемая зачетная неустойка). Однако данное правило изложено в виде диспозитивной нормы. Законом или договором может быть определено иное соотношение неустойки и убытков.

3. Потеря задатка (ст. 381 ГК).

Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Гражданско-правовая ответственность может выражаться и в иных формах, в том числе предусмотренных самими сторонами обязательства (выплата компенсации, отмена льготных условий, скидок и т. п.).